股東資格認(rèn)定之探析.pdf

1、股東資格的認(rèn)定是司法實踐中的常見問題，它與公司、股東及債權(quán)人有著密切的關(guān)系。根據(jù)效力層次的不同可以把認(rèn)定股東資格的證據(jù)分為源泉證據(jù)，效力證據(jù)和對抗證據(jù)；根據(jù)表現(xiàn)形式的不同又可以分為實質(zhì)要件和形式要件。在股東資格的認(rèn)定過程中應(yīng)該根據(jù)不同的情況分別適用不同的證據(jù)。隱名出資人在實踐中又稱為隱名股東，對隱名出資人是否具有股東資格理論界主要有肯定說和否定說。新公司法第217條規(guī)定“實際控制人”不是公司股東，有人就認(rèn)為隱名出資人不具有股東資格，但“

2、實際控制人”與隱名出資人并非同一概念，不應(yīng)一概給予否定。股權(quán)的變動會導(dǎo)致股東資格的得失，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同與股權(quán)的實際變更是兩個不同的行為，前者為債權(quán)行為，后者為物權(quán)行為，合同的效力與股權(quán)是否變更沒有關(guān)系，即合同有效并非股權(quán)就自動變更，股權(quán)沒有變更并非合同就無效，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，切記股權(quán)的變更登記是對公示原則的尊重，更重要的是保護自己的權(quán)利。股東資格的繼承是公司法的新規(guī)定，我們在運用該法條解決實際問題時應(yīng)當(dāng)以雙方利益的最大化為原則，而不是生