漢語(yǔ)副詞的主觀化歷程——指示、限制和關(guān)聯(lián).pdf

1、本文以歷時(shí)類型學(xué)為視角，把漢語(yǔ)副詞置于更廣闊的語(yǔ)言背景下，嘗試探討副詞的基本屬性問題。研究思路是從人類普遍的語(yǔ)義認(rèn)知功能出發(fā)，不拘泥于傳統(tǒng)術(shù)語(yǔ)(如名詞、動(dòng)詞、狀語(yǔ)、謂語(yǔ)等)說法的約束，從語(yǔ)言的“意義”著手，把意義分為指稱意義、結(jié)構(gòu)意義和語(yǔ)用意義，認(rèn)為副詞就是語(yǔ)用意義的虛詞。
　　 語(yǔ)用意義是語(yǔ)言的主觀意義，主觀性來源于語(yǔ)言的“指示”特性?！爸甘尽笔窃捳Z(yǔ)交流中的“話輪替換(turn-talking)”動(dòng)作，它包括“指給人看”和“示

2、給人看”兩項(xiàng)功能。句子就是一個(gè)指示動(dòng)作，它由“原初”概念成分+“手指”功能成分+“當(dāng)下”概念成分構(gòu)成?！霸酢备拍钍恰靶汀备拍?，“當(dāng)下”概念是“例”概念。判斷一個(gè)語(yǔ)言形式是否“成句”，就是要看它是否形成了型例關(guān)系的索引指示結(jié)構(gòu)。句子中的概念成分要構(gòu)成型例關(guān)系，就離不開虛詞。虛詞既有指別、限制功能，又有關(guān)聯(lián)作用。介詞、連詞等是關(guān)聯(lián)功能凸顯，指別功能隱現(xiàn)的虛詞，副詞則是關(guān)聯(lián)功能隱現(xiàn)，指別功能凸顯的虛詞。主觀性是副詞的顯著特征，離開句子，就無

3、法識(shí)解它。本文分為三大部分。
　　 第一部分包括緒論和第一、二兩章，主要指出副詞的研究意義和本文采取的研究方法，交待國(guó)內(nèi)外副詞的研究現(xiàn)狀、以及副詞的界定問題，提出了新的副詞界定標(biāo)準(zhǔn)。傳統(tǒng)的漢語(yǔ)副詞研究往往只注重于現(xiàn)象描寫而缺乏系統(tǒng)性的解釋。近年來，海內(nèi)外學(xué)者較多的運(yùn)用形式語(yǔ)義學(xué)(formal semantics)和語(yǔ)法化(grammaticalization)理論來研究漢語(yǔ)副詞，副詞研究領(lǐng)域顯示出形式和功能，句法和語(yǔ)用、語(yǔ)義等多

4、個(gè)學(xué)派理論的交叉和融合趨勢(shì)。但遺憾的是，“很少有全面的理論嘗試”。鑒于目前的研究狀況，本文的研究思路就是從人類普遍的語(yǔ)義認(rèn)知功能范疇出發(fā)，探討副詞的基本屬性問題。以往的副詞劃分中，意義標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)到“共性”的要求，功能標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語(yǔ)界定不清，這使得劃分出的副詞總是“有理無據(jù)”。問題就在于，在對(duì)副詞做界定的時(shí)候，學(xué)者們借助了其他沒有界定或者不太好界定的概念作為前提條件。把分布作為詞類的劃分標(biāo)準(zhǔn)看似客觀，實(shí)際上既不能貫徹到底，也存在著許多方法、邏

5、輯問題。語(yǔ)言的意義有指稱意義和結(jié)構(gòu)意義和語(yǔ)用意義之分。指稱意義詞的元語(yǔ)言是“外部世界”，結(jié)構(gòu)意義詞的元語(yǔ)言是其他詞，語(yǔ)用意義詞的元語(yǔ)言是說話人。學(xué)界往往把結(jié)構(gòu)意義和語(yǔ)用意義跟“功能”這個(gè)概念混淆起來，“功能”又跟分布相混，這樣一來，“功能”實(shí)際上是個(gè)模糊的詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)。所以，表面上反對(duì)意義為詞類劃分標(biāo)準(zhǔn)的人事實(shí)上仍然在不自覺的使用意義標(biāo)準(zhǔn)。因此，我們從概念指稱意義出發(fā)，先分出實(shí)詞和虛詞，再以語(yǔ)用意義為準(zhǔn)，切分出語(yǔ)用意義和非語(yǔ)用意義，語(yǔ)用

6、意義跟虛詞重合的部分，我們稱其為副詞。
　　 第二部分包括第三、第四和第五章，主要討論了語(yǔ)言的主觀性及其來源問題，并對(duì)“指示”、“型例”和“句子”等概念的內(nèi)涵以及它們相互關(guān)系作了說明。語(yǔ)用意義是語(yǔ)言使用者和符號(hào)之間的關(guān)系意義。由于學(xué)界常把語(yǔ)用意義跟那個(gè)屬于因變量的語(yǔ)境說法聯(lián)系在一起，語(yǔ)用義也常常因此而被詬病成“廢紙簍”。為了避免語(yǔ)用意義的模糊性，我們選擇主觀性這一說法來代替它。主觀性是指說話人在話語(yǔ)中的“自我”表現(xiàn)成分，它源于語(yǔ)

7、言的“指示”功能。意義是一種關(guān)系，“指示”的意義也同樣來源于它的結(jié)構(gòu)關(guān)系。語(yǔ)言的“指示”系統(tǒng)可以分為“直指”和“索引指”。“直指”是所指對(duì)象出現(xiàn)在話語(yǔ)“現(xiàn)場(chǎng)”的“指示”方式，“索引指”是所指對(duì)象沒出現(xiàn)在話語(yǔ)“現(xiàn)場(chǎng)”的“指示”方式。語(yǔ)言中“索引指”主要是靠句子來完成的，句子的內(nèi)部結(jié)構(gòu)可以示意為：句子=“原初”概念成分+“手指”功能成分+“當(dāng)下”概念成分?！霸酢备拍詈汀爱?dāng)下”概念是一對(duì)兒型例關(guān)系，從而形成一種索引指示結(jié)構(gòu)。語(yǔ)言研究的最終問

8、題是意義問題，界定詞類的標(biāo)準(zhǔn)是意義，同樣，界定句子的標(biāo)準(zhǔn)還得靠意義。但句子的意義不完全等于傳統(tǒng)命題所說的意義，它的實(shí)質(zhì)恰恰就在于命題意義不看重的主觀情態(tài)成分上。由于這種主觀性的存在，它才能把兩個(gè)“目的項(xiàng)”概念分為“原初”和“當(dāng)下”，組成型例關(guān)系，形成“指示”框架結(jié)構(gòu)。句子是一個(gè)“指示”動(dòng)作，它存在于發(fā)話人和受話人之間。句子成立的條件必須是在發(fā)話人和受話人之間形成一種型例指示關(guān)系。
　　 第三部分包括第六、第七和第八章，主要從指別

9、意義與實(shí)詞虛化和副詞與虛詞的異同關(guān)系兩個(gè)方面，討論了副詞的指別與關(guān)聯(lián)功能。副詞是在句子中表指別、限制和結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)意義的詞。主觀性是副詞的顯著特征，離開句子，就無法識(shí)解它。副詞與實(shí)詞的區(qū)別就在于是否有概念指稱意義。作為虛詞內(nèi)部的小類，副詞與其它虛詞的主要區(qū)別在于副詞具有顯著的指別意義和隱性的關(guān)聯(lián)意義。副詞就是一個(gè)介于實(shí)詞和虛詞之間的過渡詞類。實(shí)詞虛化的典型模式實(shí)際上是指別代詞中的概念范疇義變得越來越漂白(bleach)，指別義變得越來越凸顯

10、(Salience)的過程。實(shí)詞虛化的動(dòng)因來源于語(yǔ)用推理。語(yǔ)用的關(guān)鍵因素是“指示”，因此，語(yǔ)用推理的基本模式是話語(yǔ)雙方以“指示”的方式進(jìn)行言語(yǔ)交流。其中與語(yǔ)用推理有關(guān)主要是“指別”功能。大量的語(yǔ)言材料顯示，實(shí)詞中的指別代詞最容易發(fā)生虛化現(xiàn)象。指別代詞不等于傳統(tǒng)意義上的代詞，它是既有指別功能又有替代功能的詞。所謂的“代詞”其實(shí)是一種指別詞，其中既有替代兼指別作用的指別代詞，也有只能指別不能替代的指別詞。關(guān)系名詞、矢量動(dòng)詞、人稱代詞和指示代

11、詞都是指別代詞中的典型成員，常見的實(shí)詞虛化模式往往是從這些指別代詞成分開始的。在句子構(gòu)成的“索引指”中，要求把其中的概念成分(實(shí)詞)以“型例”關(guān)系的形式“指示”出來，這就需要表限制和關(guān)聯(lián)義的虛詞成分來完成它。所以，虛詞主要是從有指別意義的實(shí)詞虛化而來的。實(shí)詞虛化的結(jié)果就是概念范疇義的丟失和指別、關(guān)聯(lián)義的加強(qiáng)。實(shí)詞虛化是一個(gè)連續(xù)的過程，它們大部分都是從實(shí)詞開始，經(jīng)由副詞、介詞、連詞和附著形式，直至消失。副詞是實(shí)詞虛化的“第一站”，因此，從