雙反調(diào)查中的重復(fù)救濟(jì)問(wèn)題——以美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的雙反調(diào)查為例.pdf

1、近些年來(lái)，中國(guó)產(chǎn)品頻繁的遭受來(lái)自國(guó)外的反傾銷和反補(bǔ)貼的合并調(diào)查(雙反調(diào)查)，令中國(guó)出口企業(yè)頭痛不已。一方面是由于國(guó)外的調(diào)查機(jī)關(guān)在反傾銷調(diào)查中，采用替代國(guó)方式計(jì)算傾銷幅度，如果同時(shí)對(duì)同一產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，在計(jì)算傾銷幅度和補(bǔ)貼數(shù)額時(shí)容易雙重計(jì)算，結(jié)果導(dǎo)致中國(guó)的出口企業(yè)往往被征收較高的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅，對(duì)進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)而言，構(gòu)成重復(fù)救濟(jì)；另一方面是因?yàn)橥瑫r(shí)應(yīng)訴國(guó)外的雙反調(diào)查，相比只應(yīng)訴反傾銷調(diào)查或反補(bǔ)貼調(diào)查而言，應(yīng)訴的難度更大，成本更高

2、，勝訴的幾率也會(huì)因?yàn)閼?yīng)訴的不充分而降低。在這種情況下，中國(guó)的出口企業(yè)要么是考慮到應(yīng)訴成本太高主動(dòng)放棄外國(guó)市場(chǎng)，要么是最終被裁定征收較高的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅而被迫退出外國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)因被采取雙反調(diào)查而出口量驟跌、企業(yè)減產(chǎn)停產(chǎn)的例子屢見(jiàn)不鮮。
　　 美國(guó)是中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，也是對(duì)中國(guó)使用“雙反”最頻繁的國(guó)家，成功應(yīng)訴美國(guó)雙反調(diào)查將是我國(guó)與國(guó)外“雙反戰(zhàn)”勝利的最關(guān)鍵的一步。為了給出口企業(yè)微觀領(lǐng)域的應(yīng)訴提供更明確具體的指引，本文從實(shí)務(wù)