美國對華“雙反”調(diào)查的若干法律問題研究.pdf

1、以2006年的“中美銅版紙案”為開端,美國對從中國進(jìn)口的產(chǎn)品頻頻發(fā)起反傾銷和反補(bǔ)貼并行的“雙反”調(diào)查,中美之間的“特定產(chǎn)品案”、“太陽能晶體硅電池板案”等“雙反”案件更使中美貿(mào)易摩擦不斷升級。尤其是2012年3月美國國會通過了最新稅法修正案,以立法的形式否定了美國一向不對非市場經(jīng)濟(jì)國家采取反補(bǔ)貼措施的法律原則,進(jìn)一步加劇了中美間貿(mào)易摩擦,也再次將美國對華“雙反”調(diào)查問題推向風(fēng)口浪尖,引起國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。在此背景下,本文對美國對華“

2、雙反”調(diào)查進(jìn)行探討,以分析美國對華“雙反”調(diào)查的現(xiàn)狀與原因?yàn)榛A(chǔ),重點(diǎn)探討美國對華雙反調(diào)查產(chǎn)生的相關(guān)問題,以期總結(jié)出我國面對美國“雙反”調(diào)查的法律對策。
　　全文共分五章對美國對華“雙反”調(diào)查展開論述:
　　第一章分析了美國對華“雙反”調(diào)查的現(xiàn)狀,并結(jié)合美國對華“雙反”產(chǎn)生的影響,探討了美國對華“雙反”調(diào)查的背后原因?？偨Y(jié)出了當(dāng)前美國對華“雙反”的特點(diǎn)及研究美國“雙反”措施的必要性,為下文分析美國對華“雙反”產(chǎn)生的相關(guān)問題奠

3、定了基礎(chǔ)。
　　第二章探討了美國對華“雙反”調(diào)查的法律依據(jù)。本章首先就美國對華“雙反”調(diào)查的相關(guān)WTO規(guī)定和國內(nèi)法依據(jù)展開分析,得出美國對華“雙反”在國際法上沒有障礙,但在美國國內(nèi)法,尤其是其判例法部分爭議較大的結(jié)論。之后分析了美國最新關(guān)稅法修正案,美國通過修改國內(nèi)法允許對非市場經(jīng)濟(jì)國家采取反補(bǔ)貼措施,但該法案有關(guān)補(bǔ)貼追溯時(shí)效的規(guī)定存在問題可作為我方當(dāng)前質(zhì)疑美國“雙反”法律依據(jù)的切入點(diǎn)。
　　第三章為美國對華“雙反”調(diào)查的外

4、部基準(zhǔn)問題。本章首先闡明了外部基準(zhǔn)的產(chǎn)生及其選擇爭議,進(jìn)而就美國對華“雙反”中選擇外部基準(zhǔn)的所依據(jù)的法律文件進(jìn)行分析,并結(jié)合典型案例,闡述了美國對華“雙反”實(shí)踐中最具爭議的市場扭曲和貸款基準(zhǔn)的認(rèn)定,以期從法律依據(jù)和具體實(shí)踐中明確美國如何選擇外部基準(zhǔn),為下文探討對策打下基礎(chǔ)。
　　第四章為美國對華“雙反”調(diào)查的雙重救濟(jì)問題。本章首先明確了雙重救濟(jì)的含義并分析了其產(chǎn)生的可能性,之后結(jié)合“美國對華特定產(chǎn)品反傾銷和反補(bǔ)貼案”的專家組和上訴