論賄賂的外延——“交易對價說”概念之提倡.pdf

1、賄賂犯罪手段多樣,在我國刑法中涉及條文較多,具有極其重要的地位。賄賂犯罪侵犯了社會對于職務(wù)廉潔性和公正性的一般信賴,破壞了社會正常秩序和公平價值,是人民群眾關(guān)注的焦點(diǎn),也是引發(fā)社會矛盾,破壞安定和諧的一個主要肇因。尤其是近年來見諸報(bào)端的一系列新型賄賂手段,其影響之惡劣,情節(jié)之嚴(yán)重,一次又一次挑戰(zhàn)著人民群眾的心理底線。然而由于現(xiàn)行法律對于賄賂外延的界定不明,使這些社會危害性極大的賄賂犯罪或鉆法律的漏洞輕易逃脫制裁,或由于法無明文規(guī)定不得不

2、以較輕的罪名草草結(jié)案,長此以往,將不利于腐敗現(xiàn)象的打擊,損害人民群眾對法律的認(rèn)同感和敬畏感。
　　目前主要的賄賂外延學(xué)說有財(cái)物說、財(cái)產(chǎn)性利益說和不正當(dāng)利益說。財(cái)物說將賄賂的外延限定于有形的財(cái)物,對罪刑法定原則的理解過于僵化,而無視財(cái)物之外的其他形式賄賂的社會危害性,喪失了法律的社會屬性,已經(jīng)被大部分學(xué)者拋棄。財(cái)產(chǎn)性利益說將這一外延拓寬至具有財(cái)產(chǎn)屬性、可依貨幣計(jì)價的利益,但仍然不能解決現(xiàn)實(shí)中多發(fā)的新型賄賂。而不正當(dāng)利益說雖然放棄了賄

3、賂的財(cái)產(chǎn)屬性,但在實(shí)際操作中又存在著種種困難。
　　綜合考慮以上三種賄賂外延學(xué)說的利弊,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)另辟蹊徑,從賄賂的本質(zhì)——交易入手,將賄賂的外延界定為“職務(wù)行為的交易對價”。賄賂之所以構(gòu)成犯罪并非取決于交易的內(nèi)容,而是交易這一行為。如果賄賂犯罪侵犯的法益是“職務(wù)行為的不可交易性”,那么賄賂的外延自然就應(yīng)當(dāng)是相對人用以交換權(quán)利人不正當(dāng)行使職權(quán)這一行為的代價,即職務(wù)行為的交易對價?！敖灰讓r說”揭示了賄賂犯罪的本質(zhì)屬性,在技術(shù)上具