已閱讀1頁，還剩31頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)前，在以審判為中心的訴訟制度改革中，司法鑒定的改革是其中的重要內(nèi)容。在司法實踐中，涉及到對司法鑒定意見不服的案件比例居高不下，引發(fā)的涉鑒上訪和矛盾糾紛逐步攀升。本文通過X省K地區(qū)一起民事檢察監(jiān)督案為切入點，以民事訴訟中的司法鑒定為視角，考察我國民事訴訟中司法鑒定制度反映出來的三個法律問題。一是民事訴訟中司法鑒定人出庭作證率低;二是民事司法鑒定質(zhì)量控制體系不完善;三是民事檢察監(jiān)督中，檢察機關(guān)對司法鑒定的法律監(jiān)督職能作用發(fā)揮不充分。 2、> 緊緊圍繞這三個問題，對民事訴訟中司法鑒定制度的立法現(xiàn)狀進行了客觀冷靜的審視，對2016年5月實施的《司法鑒定程序通則》進行新舊對比。對2016年10月實施的《關(guān)于建立司法鑒定管理銜接機制的意見》（以下簡稱《銜接機制》）進行了分析。證明案例中提出的三個問題，在新修訂的法律和法規(guī)中尚未得到較好的解決。文中從立法根源和司法根源兩個維度，對三個問題產(chǎn)生的原因進行剖析。又將視野放寬至域外，重點考察了俄羅斯、德國、英國三個國家的司法鑒定制度，
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國民事司法鑒定制度的完善.pdf
- 民事司法鑒定制度研究.pdf
- 我國司法鑒定制度改革問題研究.pdf
- 論我國司法鑒定制度.pdf
- 談我國的司法鑒定制度
- 我國刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 我國司法鑒定制度改革研究.pdf
- 論我國司法鑒定制度的重構(gòu)
- 論我國司法鑒定制度的完善.pdf
- 我國刑事司法鑒定制度的完善研究.pdf
- 我國公安司法鑒定制度研究.pdf
- 完善我國司法鑒定制度的思考.pdf
- 論我國司法鑒定制度的改革.pdf
- 刑事司法鑒定制度研究.pdf
- 《司法鑒定體制的構(gòu)建分析》——日本司法鑒定制度研究
- 試論我國司法鑒定制度的完善
- 試論我國民事訴訟司法鑒定人制度.pdf
- 民事司法鑒定問題研究.pdf
- 我國古代司法鑒定制度考論.pdf
- 論我國環(huán)境司法鑒定制度的完善.pdf
評論
0/150
提交評論