民事司法鑒定制度研究.pdf

1、在司法證明活動中，司法鑒定是一種查明案件事實的重要方法和手段，而且隨著科學技術的不斷進步與發(fā)展，司法鑒定在審判中的作用越來越重要。外國民事證據(jù)理論與實踐對鑒定人都是承認的，但承認的方式不盡相同。由于訴訟模式和文化理念的差異，英美法系國家和大陸法系國家在鑒定人的資格、法律地位、權利義務、責任等方面都有許多不同的規(guī)則和實踐，同時對鑒定結論的審查和采信方面都有各自的特色做法。 從總體上講，由于歷史的原因，我國的司法鑒定體制已經(jīng)嚴重滯后

2、于國家整體的司法改革步伐。司法鑒定制度存在的問題主要表現(xiàn)在鑒定人制度方面、鑒定程序方面、鑒定結論的審查和采信方面，除此之外，由于制度不完善導致的問題也很突出：人為地區(qū)分鑒定結論的效力，重復鑒定、反復鑒定情況普遍存在，鑒定人出庭作證難以保證，鑒定人責任機制不健全等等，因此完善我國的民事司法鑒定應從上述幾方面入手。 我國司法鑒定制度的改革是一個社會系統(tǒng)工程，既涉及到政府職能的轉變，又涉及到審判方式的改革、民事訴訟體制的轉型。改革的進