美國報(bào)紙對華經(jīng)濟(jì)報(bào)道的批評(píng)性語篇分析.pdf

1、本文以福勒等人提出的批評(píng)語篇分析為理論框架，以韓禮德提出的系統(tǒng)功能語法為理論基礎(chǔ)，結(jié)合新聞?wù)Z篇的特點(diǎn)和新聞事件發(fā)生的社會(huì)背景，對美國主流報(bào)紙華盛頓郵報(bào)和紐約時(shí)報(bào)上有關(guān)中國的經(jīng)濟(jì)報(bào)道進(jìn)行分析，旨在揭示經(jīng)濟(jì)新聞背后隱藏的意識(shí)形態(tài)和權(quán)力，從而顯示語言與意識(shí)形態(tài)之間相互影響的關(guān)系。 1979年福勒等人的著作《語言和控制》的出版標(biāo)志著批評(píng)語篇分析的開始。批評(píng)性語篇分析成為語言學(xué)家以及社會(huì)學(xué)家討論的熱點(diǎn)話題。語言不僅僅是人們用來交流的一種工

2、具，如同”社會(huì)人”一樣，語言同樣要在社會(huì)這一大的環(huán)境中才能得到更好的分析，人們之間的交流才會(huì)更加順暢，減少誤解。借助于對構(gòu)成語篇的語言的分析，語言學(xué)家發(fā)現(xiàn)很多看似公正客觀的語言背后也有某種政治傾向，意識(shí)形態(tài)甚至社會(huì)不平等的暗示。如今隨著社會(huì)的發(fā)展，人們了解世界的途徑也越來越多。聽新聞廣播，看新聞報(bào)紙，網(wǎng)上瀏覽新聞信息已經(jīng)成為人們生活必不可少的一部分。然而，聽眾讀者中只有極少數(shù)的注意到了在這些宣稱自己公正客觀反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)的報(bào)道背后，更多的

3、新聞報(bào)道者，政府的聲音和態(tài)度。這些聲音和態(tài)度在影響著大眾的意識(shí)。新聞?wù)Z篇作為大眾公共語篇是一個(gè)社會(huì)文化的反映。眾多的新聞報(bào)道，尤其是經(jīng)濟(jì)報(bào)道宣稱力求公正、公平的對客觀事實(shí)進(jìn)行報(bào)道。但是其實(shí)不然。報(bào)道者的態(tài)度和權(quán)力傾向往往會(huì)在報(bào)道中隱含，而大眾如果不仔細(xì)分析就意識(shí)不到報(bào)道在影響我們的意識(shí)傾向。也就是讀者的批評(píng)閱讀意識(shí)必須增強(qiáng)?！迸u(píng)性閱讀”是由唐麗萍在著作《批評(píng)性跨文化閱讀的主體間評(píng)價(jià)研究》中提出的，主要意思是閱讀并非單純的去讀文章弄懂文

4、章大意，重要的是從組成這篇文章的元素一語言去把握作者的寫作意圖態(tài)度甚至所隱含的權(quán)力態(tài)度，只有讀懂了組成文章語篇的語言背后的意思才是真正的閱讀，真正的達(dá)到了批評(píng)性閱讀的意圖。 批評(píng)語言分析其實(shí)是一門多學(xué)科的語篇分析，站在”批評(píng)”的立場角度去揭示語篇背后隱藏的社會(huì)不平等。系統(tǒng)功能語法和批評(píng)語篇分析有著很多共性，他們都強(qiáng)調(diào)語言不能孤立的去分析，語言只有在社會(huì)中才能更好的發(fā)揮它的功能和作用。系統(tǒng)功能語法強(qiáng)調(diào)語言的三大元功能或者純理功能，

5、即概念功能、人際功能和語篇功能。這也是批評(píng)語言學(xué)家所借用的主要的理論基礎(chǔ)。其中及物性、情態(tài)、消息來源等更是對具體的新聞?wù)Z篇進(jìn)行批評(píng)性分析的主要工具。本文借用功能語法的基本分析工具對美國報(bào)紙上有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)的新聞報(bào)道進(jìn)行了批評(píng)性分析，對于中國讀者更好的提高自己閱讀新聞報(bào)道的能力和閱讀意識(shí)有很大意義。以往大部分研究主要集中在對于政治語篇的批評(píng)性分析，通過分析報(bào)紙上的政治新聞報(bào)道或者電視政治講話稿，揭示其背后的意識(shí)形態(tài)，得出結(jié)論：政治語篇是隱含