歌手不良品行信息對(duì)音樂作品評(píng)價(jià)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩52頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、對(duì)于人品是否影響藝品,藝術(shù)批評(píng)史上一直有兩派相悖的觀點(diǎn)。已有研究《母雞的長相是否重要》曾定量驗(yàn)證了藝術(shù)家不良品行信息對(duì)作品評(píng)價(jià)的影響,但該研究僅限于繪畫領(lǐng)域,并且略偏高雅藝術(shù),尚未對(duì)音樂領(lǐng)域,尤其是通俗音樂領(lǐng)域有所研究。作為時(shí)下較為火爆的音樂類娛樂電視節(jié)目,浙江衛(wèi)視《中國好聲音》開播至今出現(xiàn)了各種針對(duì)參賽選手的傳言和緋聞,公眾對(duì)這些關(guān)于選手的道德評(píng)價(jià)也在一定程度上影響了選手在比賽中的表現(xiàn)。因此,對(duì)于研究人品與藝品的關(guān)系來說,該節(jié)目是較有

2、意義和價(jià)值的研究樣本。本研究即以該節(jié)目為切入點(diǎn),探討歌手道德品行信息對(duì)其作品評(píng)價(jià)的影響。
  本研究分為兩個(gè)部分。研究一基于對(duì)《中國好聲音》選手的案例分析,歸納出歌手不良品行信息負(fù)向影響觀眾對(duì)其能力評(píng)價(jià)的現(xiàn)象。我們假設(shè),音樂與繪畫是同屬于藝術(shù)領(lǐng)域的兩種不同表現(xiàn)形式,故而歌手不良品行信息對(duì)其作品評(píng)價(jià)也會(huì)有負(fù)向影響,并且受到動(dòng)機(jī)-卷入程度變量的調(diào)節(jié)。然而研究發(fā)現(xiàn),歌手不良品行信息與作品評(píng)價(jià)之間并無顯著相關(guān)性;但是兩者之間的關(guān)系走勢(shì)圖與

3、我們先前已驗(yàn)證的畫家不良品行信息與作品評(píng)價(jià)之間的關(guān)系走勢(shì)圖相近。
  在研究一的基礎(chǔ)上,我們進(jìn)一步假設(shè)公眾對(duì)于不同藝術(shù)領(lǐng)域藝術(shù)家的道德要求可能會(huì)不一樣,所以導(dǎo)致公眾對(duì)不同領(lǐng)域藝術(shù)家職業(yè)能力評(píng)價(jià)的影響因素不同。在研究二中,我們采用問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)的方法,發(fā)現(xiàn)就整體而言,大眾對(duì)歌手的道德要求低于對(duì)其他藝術(shù)領(lǐng)域從業(yè)者的道德要求。
  總之,本研究立足藝術(shù)傳播領(lǐng)域,通過檢驗(yàn)道德品行信息對(duì)作品評(píng)價(jià)的影響方式,探討了大眾對(duì)不同藝術(shù)領(lǐng)域的道

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論