節(jié)能目標(biāo)約束下我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整研究：基于技術(shù)進(jìn)步視角.pdf

1、改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了舉世矚目的“中國(guó)奇跡”,經(jīng)濟(jì)總量高速增長(zhǎng)。作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)主要推動(dòng)力量之一的出口貿(mào)易,也實(shí)現(xiàn)了“井噴式”增長(zhǎng),出口總額從1978年的98億美元飆升至2012年的20487億美元,年均增長(zhǎng)率達(dá)到17.1％,其世界位次從第32位躍升至第1位。我國(guó)已成為“世界出口貿(mào)易大國(guó)”。然而,我國(guó)還不是貿(mào)易強(qiáng)國(guó)。尤其在出口增長(zhǎng)方式上,高污染、低技術(shù)、粗放型增長(zhǎng)仍占很大比重。表現(xiàn)在出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,“兩高一資”(高能耗、高污染

2、和資源性)出口產(chǎn)品占我國(guó)出口總額的比重仍然高居不下,并誘發(fā)一系列嚴(yán)重的資源、環(huán)境惡果,遭遇門類眾多的國(guó)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘,導(dǎo)致了巨大貿(mào)易損失,惡化了貿(mào)易條件。以消耗國(guó)內(nèi)自然資源,污染國(guó)內(nèi)環(huán)境為代價(jià)的傳統(tǒng)出口貿(mào)易增長(zhǎng)模式必須得到調(diào)整。許多研究結(jié)果表明:技術(shù)進(jìn)步在節(jié)能目標(biāo)約束下出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)揮著重要作用,那么技術(shù)進(jìn)步在節(jié)能目標(biāo)約束下我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整中是否發(fā)揮了正向促進(jìn)作用?其作用機(jī)理是什么?本文將對(duì)這些問題進(jìn)行研究,以期獲得合理解

3、釋。
　　本文首先基于技術(shù)進(jìn)步視角,就能源約束、出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及技術(shù)進(jìn)步之間的相互關(guān)系進(jìn)行了多層次、多維度的已有國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)探討;其次,本文從比較優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和質(zhì)量改進(jìn)角度就技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響機(jī)理進(jìn)行了分析;并從極化效應(yīng)、穩(wěn)態(tài)調(diào)整效應(yīng)及短板效應(yīng)角度,就能源約束對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理進(jìn)行了研究。然后,本文從能源供需缺口、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源利用效率角度,對(duì)我國(guó)能源約束進(jìn)行了現(xiàn)狀分析;從出口總體規(guī)模和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方

4、面就我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行了探討;從技術(shù)引進(jìn)、技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)創(chuàng)新方面,對(duì)我國(guó)技術(shù)進(jìn)步現(xiàn)狀做分析。再次,基于上述研究就能源約束對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的長(zhǎng)期效應(yīng)和短期效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證探討;就技術(shù)進(jìn)步對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整影響進(jìn)行了協(xié)整分析、VAR模型回歸分析、脈沖響應(yīng)分析、方差分解和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。實(shí)證結(jié)果表明：除SITC4的能源密集型產(chǎn)品外,其余出口產(chǎn)品均與能源約束不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系,能源約束對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的長(zhǎng)期作用有限;能源

5、約束對(duì)我國(guó)SITC0-9十大類產(chǎn)品的出口產(chǎn)生了不同程度的短期負(fù)面沖擊。技術(shù)引進(jìn)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的出口具有負(fù)面效應(yīng),技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)新對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品的出口均具有正向效應(yīng),其中技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用更為明顯;但總體而言,技術(shù)進(jìn)步雖然對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整具有促進(jìn)作用,但不明顯,說明我國(guó)對(duì)于技術(shù)進(jìn)步的利用仍然不足,技術(shù)的市場(chǎng)化、商品化程度仍然不高,我國(guó)通過技術(shù)進(jìn)步實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整路徑還未得到完滿實(shí)現(xiàn)。最后就如何利用技術(shù)進(jìn)步有效促進(jìn)