資本監(jiān)管與我國商業(yè)銀行經(jīng)營業(yè)務的相關(guān)關(guān)系研究.pdf

1、2008年由美國次貸危機引發(fā)的全球金融危機中，以雷曼兄弟為代表的達到國際社會金融監(jiān)管標準的一批金融機構(gòu)相繼倒閉，暴露出國際社會金融監(jiān)管標桿《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》在防范金融風險上存在著嚴重缺陷，未能達到有效防范金融風險的目的。國際金融業(yè)監(jiān)管機構(gòu)巴塞爾銀行監(jiān)管委員會在此背景下對原有的《巴塞爾協(xié)議Ⅱ》金融監(jiān)管協(xié)議進行改革，于2010年12月正式出臺發(fā)布改革的成果即《巴塞爾協(xié)議Ⅲ》，此次改革的最終目的是要發(fā)揮金融監(jiān)管機制在提升金融機構(gòu)抵御風險能力和防

2、范系統(tǒng)性金融風險方面的積極作用。在借鑒國際社會金融監(jiān)管體制改革的優(yōu)秀成果基礎上，我國銀監(jiān)會推出了我國的“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”，具體包括資本要求、撥備率、流動性以及杠桿率四個方面的監(jiān)管標準。資本監(jiān)管作為金融監(jiān)管的核心，在此次改革中得到了進一步的強化，具體表現(xiàn)在增加了核心一級資本充足率資本監(jiān)管指標，而且還提出2.5％的儲備資本要求，另外規(guī)定1％的系統(tǒng)重要性銀行附加資本要求，因此新標準對我國系統(tǒng)重要性銀行的資本監(jiān)管要求為11.5％，而非系統(tǒng)重要性銀

3、行的資本監(jiān)管要求為10.5％。隨著新的金融監(jiān)管標準在我國逐步實施，這勢必對我國傳統(tǒng)的高度依賴信貸擴張的經(jīng)營業(yè)務產(chǎn)生重大的影響。
　　本文首先從資本監(jiān)管對商業(yè)銀行經(jīng)營績效的影響、資本監(jiān)管對商業(yè)銀行風險承擔的影響以及資本監(jiān)管對商業(yè)銀行信貸行為的影響這三個方面對國內(nèi)外學者的相關(guān)研究文獻進行綜述，然后闡述了國際金融監(jiān)管機制和我國金融監(jiān)管機制的制度變遷，以及闡述了應對資本監(jiān)管日趨嚴格背景下商業(yè)銀行可采取的資本補充渠道，然后以我國14家銀行為