論我國民間融資投資者權(quán)益的法律保護(hù).pdf

1、民間融資的形式多樣，中國人民銀行根據(jù)交易主體、融資用途與利率水平的不同，將民間融資分為四種類型，分別是低利率的互助式借貸、利率水平較高的信用借貸、不規(guī)范的中介借貸和變相的企業(yè)內(nèi)部集資。本文所要探討的是民間融資的最主要形式，利率水平較高的信用借貸，也就是在國家法定金融機(jī)構(gòu)之外，公民個(gè)人投資者與非金融企業(yè)之間，以取得高額利息與取得資金使用權(quán)并支付約定利息為目的而暫時(shí)改變資金所有權(quán)的金融活動(dòng)。因?yàn)闆]有法律的規(guī)制，投資者在此過程中往往面臨著巨大

2、的風(fēng)險(xiǎn)。本文就從投資者權(quán)益受損的現(xiàn)狀出發(fā)，分析我國民間融資在對(duì)于投資者權(quán)益的法律保護(hù)方面存在的問題，探究對(duì)投資者權(quán)益進(jìn)行法律保護(hù)的必要性和可行性并在此基礎(chǔ)上提出相關(guān)的完善建議。
　　全文主要分為四大部分。第一部分，我國民間融資的概述。從內(nèi)涵及成因入手，剖析目前我國民間融資中塒投資者權(quán)益缺乏法律保護(hù)的現(xiàn)狀。第二部分，對(duì)民間融資投資者權(quán)益法律保護(hù)缺失的問題進(jìn)行分析。隨著民間融資發(fā)展越來越強(qiáng)勁的勢(shì)頭，導(dǎo)致投資者權(quán)益受損的問題也越來越多，

3、集中體現(xiàn)在民問融資市場準(zhǔn)入機(jī)制缺失;信息不對(duì)稱影響投資者監(jiān)督權(quán)的行使;投資者舉證困難，司法救濟(jì)難度大這三個(gè)方面。第三部分，對(duì)投資者權(quán)益進(jìn)行保護(hù)是必要的，也是可行的。必要性體現(xiàn)在投資者自我保護(hù)能力不足，我國目前也缺乏相應(yīng)的投資者權(quán)益保護(hù)機(jī)構(gòu)，而且保護(hù)投資者權(quán)益是推動(dòng)民間融資健康有序發(fā)展的前提和關(guān)鍵;可行性體現(xiàn)在兩個(gè)方面，政府機(jī)構(gòu)上，可以確立銀監(jiān)會(huì)的內(nèi)設(shè)部門非銀行金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管部作為專門監(jiān)管機(jī)構(gòu);民間組織上，可以參照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)建立一個(gè)