論我國企業(yè)破產(chǎn)重整中管理人的職責(zé).pdf

1、在我國破產(chǎn)制度中引進(jìn)管理人的概念，標(biāo)志著破產(chǎn)制度迎來了新的發(fā)展，是破產(chǎn)程序得以繼續(xù)進(jìn)行的推動力。同時，從債務(wù)人角度來說，管理人制度對其財產(chǎn)進(jìn)行有效管理，保護(hù)了其合法權(quán)益。此外，有效平衡了其與債權(quán)人之間的關(guān)系。所以，明確管理人的中心作用，對其職責(zé)和管理范圍進(jìn)行詳細(xì)描述，可以促進(jìn)破產(chǎn)的進(jìn)程，同時有助于債務(wù)人合法利益的保護(hù)。我國法律開始規(guī)范破產(chǎn)重整制度以及重整管理人的職責(zé)，這是本文的研究背景，文章通過介紹相關(guān)制度之后，開始研究管理人在企業(yè)破產(chǎn)

2、中所承擔(dān)的相關(guān)職責(zé)，這也是文章的研究重點(diǎn)。
　　其中，本文就破產(chǎn)重整階段中管理人的職責(zé)進(jìn)行論述及探討，期望能夠探析出重整階段管理人應(yīng)該有的職能。在此基礎(chǔ)上，對管理人制度存在的問題有針對性的給出解決措施。
　　本文分成四大部分，分別是：
　　第一部分是“重整管理人職責(zé)體系”，該部分主要介紹相關(guān)概念，以及這些概念在我國法律中的發(fā)展過程，其目的是引出相關(guān)制度，引出下文對這些制度的研究。
　　第二部分是“我國破產(chǎn)重整中管

3、理人職責(zé)制度的存在問題”，結(jié)合司法實(shí)踐和實(shí)務(wù)案件，闡述管理人制度在現(xiàn)實(shí)生活中存在的不足。
　　第三部分是“外國破產(chǎn)重整管理人的職責(zé)借鑒”，本部分內(nèi)容旨在了解認(rèn)識外國關(guān)于破產(chǎn)重整中管理人職責(zé)的立法規(guī)定，尋找是否適合我國的立法規(guī)定。
　　第四部分是“完善我國破產(chǎn)重整管理人職責(zé)”，這部分是文章的重點(diǎn)內(nèi)容，主要是結(jié)合文章的相關(guān)內(nèi)容，針對性的提出解決措施：一方面要總結(jié)梳理已經(jīng)積累的理論知識，在理解制度上做到一致，防止出現(xiàn)理解偏差。另一