《國語》和《戰(zhàn)國策》單音同義動詞比較研究.pdf

1、先秦時期是漢語形成和發(fā)展的源頭,是漢語發(fā)展史上一個十分重要的時期?！秶Z》和《戰(zhàn)國策》作為這一時期的兩部經(jīng)典著作,不但具有極高的史學價值,還系統(tǒng)反映了戰(zhàn)國時期詞匯的面貌,其語料的研究價值是十分可貴的,為我們進行古漢語詞匯的研究提供了寶貴的文獻基礎。
　　同義詞是詞匯中一種常見的類聚關系,近幾十年來,對古漢語同義詞的研究無論是在理論方面,還是在實踐方面都取得了重大的進展,專書同義詞研究更是代表了這一研究領域的發(fā)展方向,成為漢語史研究

2、的一項基礎性工作。我們希望通過對《國語》和《戰(zhàn)國策》單音同義動詞的比較研究,能夠幫助我們發(fā)現(xiàn)先秦漢語同義詞的一般規(guī)律,以及它們所呈現(xiàn)出的錯綜復雜的同義關系和內(nèi)在差異。
　　本文對《國語》和《戰(zhàn)國策》單音同義動詞的分析研究,主要是從“比較”這一方面展開的。首先,我們對兩部著作反復閱讀,對同義詞進行窮盡性的考察和描寫,力求從語料本身出發(fā),對具有共同義位的同義詞進行梳理歸納。第二,借鑒前人的研究成果和現(xiàn)今專書同義詞研究的部分結論,運用現(xiàn)

3、代語言學、詞匯學、語義學的科學理論,對整理出的同義詞進行進一步的驗證。除參考《國語》和《戰(zhàn)國策》的相關注疏外,還借助了《爾雅》、《說文解字》等小學專書。第三,對擬定的同義詞組內(nèi)的成員進行詞義、詞性分析。這里所說的對同義詞的詞義、詞性分析,實際是對《國語》和《戰(zhàn)國策》中的用例進行二次考察。包括確定多義詞的義項、弄清相關義項對應的詞性。第四,對確定的同義詞進行比較分析。堅持共時與歷時、定性與定量、描寫與解釋相結合的方法。由于戰(zhàn)國時期的詞匯以

4、單音節(jié)詞為主,雙音節(jié)詞的發(fā)展剛剛開始起步,動詞的變化又是最顯著的,因此,我們對《國語》和《戰(zhàn)國策》中的單音同義動詞之間的內(nèi)在差異和形成途徑進行了深入探討。由于古漢語同義詞的差別最為集中地體現(xiàn)在詞義方面,我們認為應該從詞的本義、引申義、假借義的角度去全面地把握各個詞的詞義側重。由社會尊卑觀念所決定的語用條件,也應該成為古漢語同義詞辨析的一個重要參考。
　　本文共分七個部分:
　　(一)緒論.對選題緣由、課題價值、研究方法等有關

5、問題作了說明,簡述了同義詞研究的現(xiàn)狀和成果。
　　(二)概述了同義詞研究的幾個基本問題,提出了古漢語專書同義詞的認定方法。
　　(三)《國語》和《戰(zhàn)國策》單音同義動詞的概況。
　　(四)《國語》和《戰(zhàn)國策》數(shù)量相同的單音同義動詞的比較。
　　(五)《國語》和《戰(zhàn)國策》數(shù)量和成員都不同的單音同義動詞的比較。
　　(六)《國語》和《戰(zhàn)國策》單音同義動詞的形成途徑探析。
　　(七)從《國語》和《戰(zhàn)國策》單音