2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、  刑事訴訟在一國法律中占有舉足輕重的地位,它不僅反映了一個國家司法的公平公正程度,更關(guān)系到每一個涉案的當(dāng)事人能否享有應(yīng)有的人權(quán)保障。刑事訴訟法的修訂使得我國的刑事程序法又邁上了一個新臺階,但是仍然有一些問題需要進(jìn)一步解決,特別是在律師權(quán)利方面,對律師的權(quán)利行駛有諸多限制卻給與律師較少的權(quán)利保障。這影響的不僅僅是律師參與案件的積極性,更會對當(dāng)事人行駛自己的權(quán)利產(chǎn)生影響。
  本文主要針對刑事辯護(hù)制度展開研究,通過與其他國家的法律

2、相比較,找出我國法律中關(guān)于律師權(quán)利部分需要改進(jìn)的方面,進(jìn)而提出完善建議。本文共分為五個部分。第一部分是對刑事辯護(hù)制度的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀展開綜合分析,明確選題的背景及意義。第二部分通過對刑事辯護(hù)制度基本理論的介紹,以此明確刑事辯護(hù)的重要性以及理論基礎(chǔ),同時在掌握分析刑事辯護(hù)特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對其內(nèi)容進(jìn)行的介紹。第三部分是對我國目前刑事訴訟中的辯護(hù)制度進(jìn)行分析,通過對律師幾項(xiàng)權(quán)利的分析來討論我國辯護(hù)人在行使辯護(hù)的過程中所面臨的困境。第四部分介紹兩

3、大法系中關(guān)于辯護(hù)人制度的特點(diǎn),以此與我國的辯護(hù)人制度相比較。第五部分是在前文分析的基礎(chǔ)上提出改進(jìn)刑事辯護(hù)制度的建議,并提出完善我國刑事訴訟程序性規(guī)定的建議。
  本文的創(chuàng)新之處在于對律師的相關(guān)權(quán)利有重點(diǎn)的進(jìn)行分析,通過每一類權(quán)利的相比較來查找我國法律的疏漏之處,并指出完善刑事訴訟的程序性規(guī)定對于提高律師地位的重要意義。
  保障辯護(hù)人權(quán)益即是保障被控人權(quán)益,而保障被控人權(quán)益可能就是保障我們每個人的權(quán)益。所以,完善律師辯護(hù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論