版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、程序性辯護(hù)是隨著人權(quán)觀念的發(fā)展在刑事訴訟中出現(xiàn)的新概念。作為一種典型的辯護(hù)形態(tài),是刑事辯護(hù)制度的重要組成部分,是對(duì)遭到程序性違法行為侵害的犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的最直接的救濟(jì)手段。與實(shí)體性辯護(hù)不同的是,程序性辯護(hù)具有“攻擊性”,它直接根據(jù)刑事訴訟法所確立的程序規(guī)則,與公權(quán)力機(jī)關(guān)進(jìn)行各種形式的抗辯和交涉。在這種辯護(hù)活動(dòng)中,辯護(hù)方通常會(huì)依據(jù)某一法定的訴訟程序規(guī)范,向裁判機(jī)構(gòu)提出一系列的程序申請(qǐng),或者直接就檢控方的某一訴訟主張?zhí)岢龀绦蛏系漠愖h
2、,目的是要求法庭就某一訴訟程序問題做出專門的裁定,以維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利。程序性辯護(hù)是一種積極的辯護(hù)形態(tài),這一概念目前還不為多數(shù)人所熟悉。在我國(guó),也找不到程序性辯護(hù)的法律依據(jù)。現(xiàn)實(shí)中,程序性違法的不斷發(fā)生不斷呼喚著程序性辯護(hù)的到來。然而,觀念的陳舊、制度的不完善讓程序性辯護(hù)的發(fā)展變得異常艱難。 圍繞著程序性辯護(hù)在刑事辯護(hù)中的重要價(jià)值,筆者將本文分成五個(gè)部分: 第一部分是對(duì)刑事辯護(hù)基本內(nèi)涵的闡述,將刑事辯護(hù)劃分為實(shí)體性和程
3、序性兩種辯護(hù)形態(tài),并且指出了程序性辯護(hù)是不同于傳統(tǒng)意義上的實(shí)體性辯護(hù)的一種新的辯護(hù)形態(tài)。 第二部分主要是對(duì)程序性辯護(hù)的價(jià)值進(jìn)行全面分析。從法理的角度來看,程序性辯護(hù)的價(jià)值集中體現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)程序正義和保障人權(quán)兩個(gè)方面;從現(xiàn)實(shí)的角度來看,它的價(jià)值主要體現(xiàn)在對(duì)刑事訴訟司法實(shí)踐的影響上。 在第三部分的論述中,筆者將簡(jiǎn)要的介紹我國(guó)程序性辯護(hù)的現(xiàn)狀,以及我國(guó)現(xiàn)階段引入程序性辯護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境。其中既有制度上的疏漏,也有政策上的錯(cuò)位,還包括觀
4、念的僵化。因而,還有很長(zhǎng)的路要走,需要長(zhǎng)期不懈的努力。 第四部分是程序性辯護(hù)要達(dá)到的目標(biāo)。程序性辯護(hù)的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)對(duì)程序性違法行為的制裁,然而這種程序上的制裁制度在我國(guó)并未建立,程序性制裁的范圍極其有限,導(dǎo)致了很多有違法行為卻沒有制裁后果的現(xiàn)象,這與法治的理念格格不入。筆者參見了國(guó)外一些國(guó)家的做法,主張從我國(guó)現(xiàn)實(shí)出發(fā),來建立我國(guó)的程序性制裁制度。 第五部分是筆者對(duì)建立我國(guó)程序性辯護(hù)體系的一些制度構(gòu)想。就如何建立我國(guó)的程
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事程序性辯護(hù)研究.pdf
- 論刑事訴訟中的程序性辯護(hù).pdf
- 刑事程序性辯護(hù)問題研究.pdf
- 論律師的程序性辯護(hù).pdf
- 程序性辯程序性辯護(hù)初探的應(yīng)用
- 程序性辯護(hù)制度研究.pdf
- 新刑事訴訟法關(guān)于程序性辯護(hù)的完善
- 我國(guó)程序性辯護(hù)困境之解.pdf
- 新刑事訴訟法關(guān)于程序性辯護(hù)的完善
- 審前程序中程序性辯護(hù)問題研究.pdf
- 論刑事辯護(hù)權(quán)的程序保障.pdf
- 程序性辯護(hù)舉證責(zé)任問題研究.pdf
- 論辯護(hù)律師的程序性請(qǐng)求權(quán).pdf
- 論刑事辯護(hù)制度的起源
- 論律師在刑事辯護(hù)中的職責(zé).pdf
- 小議刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)技巧
- 刑事 辯護(hù) 保障
- 刑事辯護(hù)與代理
- 論刑事審判中辯護(hù)律師責(zé)任存在的問題
- 論刑事訴訟中的程序性制裁.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論