新批評在中國的接受研究.pdf

1、新批評對世界批評理論產(chǎn)生過重要的影響，直至今日，其影響依然存在，特別是新批評中的“細讀法”，如今已成為分析文本不可缺少的理論工具。本文在總結前人研究經(jīng)驗的基礎上，對“新批評”理論在中國的接受狀況進行研究。從新批評在中國的接受概況；新批評的本土化特色；國人對新批評的誤讀及克服方法三個方面入手進行研究。
　　 第一部分，對新批評在中國的接受概況進行梳理。新批評在中國的接受可以分為四個時期：兩個小高潮，一個大高潮和一個低潮。兩個小高潮

2、分別為20世紀30年代初至40年代末和90年代至今，大高潮為20世紀70年代末至80年代末，低潮為20世紀50年代初至70年代末。在歷史的發(fā)展過程中，新批評的接受呈現(xiàn)出波浪線式的發(fā)展模式。在兩個小高潮和一個大高潮期，新批評經(jīng)歷了學者零散譯介、理論家系統(tǒng)整理、批評者應用實踐的發(fā)展過程；在低潮期主要是被作為批判的對象。
　　 第二部分，新批評的本土化。重點分析本土化的概念、表現(xiàn)、意義三個方面。新批評的本土化是中國古典文評與新批評融合

3、的過程。在這一過程中，葉公超、袁可嘉、朱自清、錢鍾書、葉嘉瑩等人是新批評本土化的主要參與者。葉公超的貢獻主要集中在兩個方面：新詩的具體寫法及批評；袁可嘉的主要貢獻是“最大量的意識形態(tài)”和“新詩戲劇化”理論的提出；朱自清的主要貢獻是借鑒新批評對中國古典文學進行的批評；錢鍾書的主要貢獻是“闡釋之循環(huán)說”的提出和對新批評中關于語法理論的重新考訂；葉嘉瑩的主要貢獻是詩歌批評中“興發(fā)感動之作用”的提出。
　　 通過對上述新批評本土化過程中