“新批評(píng)”的歷史性研究_30497.pdf

1、“新批評(píng)”是二十世紀(jì)以文本為中心的形式主義批評(píng),因?yàn)樗麄儗?duì)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)研究的徹底顛覆,甚至認(rèn)為“文本之外,別無(wú)他物”,后期廣受重內(nèi)部形式、輕社會(huì)歷史因素的詬病,遭到學(xué)術(shù)界的一致批判。其實(shí)他們理論上說(shuō)要完全拋開(kāi)外部研究,實(shí)際上是不可避免要涉及的,然而在學(xué)術(shù)界的一致否定聲中,新批評(píng)關(guān)于外部研究的這一方面被忽略,甚至遺忘了,“新批評(píng)”的歷史性研究就是從歷史方面挖掘新批評(píng)在外部研究方面的成就。
　　首先要肯定新批評(píng)派在內(nèi)部形式研究中存在外部研

2、究的論述,澄清對(duì)于新批評(píng)派忽視社會(huì)性和歷史性的指責(zé),其次從“歷史”這一角度切入,集中選取“歷史性”這一個(gè)關(guān)鍵詞分析外部批評(píng)意識(shí)在新批評(píng)文論中的體現(xiàn)?！皻v史性”即歷史方面的特性,這里對(duì)歷史性有新的闡釋。首先,歷史性參照了馬克思關(guān)于歷史的定義,是時(shí)間性、發(fā)展性和活動(dòng)性;其次,歷史性借鑒了傳統(tǒng)社會(huì)歷史批評(píng)關(guān)于歷史的定義,是外部研究最突出的歷史知識(shí)、歷史背景等知識(shí)基礎(chǔ)和歷史眼光、歷史定位等活動(dòng)要素的綜合。新批評(píng)的歷史性主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:尊

3、重歷史、細(xì)讀歷史、重寫歷史和澄清歷史,這四個(gè)方面是循序漸進(jìn)的,既從時(shí)間上,也從空間上統(tǒng)觀了新批評(píng)的發(fā)展歷程。尊重歷史是對(duì)歷史知識(shí)的了解認(rèn)識(shí),強(qiáng)調(diào)新批評(píng)派的歷史態(tài)度和歷史眼光,從他們對(duì)傳統(tǒng)的繼承和發(fā)展中肯定歷史知識(shí)、發(fā)展眼光的重要性,其中有對(duì)文學(xué)傳統(tǒng)的延續(xù),有古典詩(shī)風(fēng)的復(fù)興,也有新批評(píng)文論家的文學(xué)史作介紹;尊重歷史是基礎(chǔ),而細(xì)讀歷史就是在尊重歷史的基礎(chǔ)上,從新批評(píng)的具體作品中細(xì)讀出他們?cè)谡Z(yǔ)言、語(yǔ)境和情感等各類文學(xué)組成要素中的歷史性,是從歷