版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著我國法治化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn),人權(quán)保障理念逐漸形成,尊重和保障人權(quán)也已寫入新刑事訴訟法。羈押制度作為刑事司法中的一項(xiàng)重要制度,直接涉及犯罪嫌疑人的人身自由等基本權(quán)利,一方面能夠保障刑事訴訟活動的順利進(jìn)行,另一方面又不可避免的剝奪犯罪嫌疑人的人身自由。羈押制度集中體現(xiàn)了保障個人人身自由與成功追訴犯罪的需要之間的沖突關(guān)系。羈押期限制度在懲罰犯罪方面發(fā)揮了積極的作用,但是對于犯罪嫌疑人權(quán)益的侵害也是顯而易見。在偵查階段,偵查機(jī)關(guān)在執(zhí)法
2、上重打擊、輕保護(hù),致使羈押期限制度完全服務(wù)于偵查破案,沒有充分發(fā)揮保障犯罪嫌疑人權(quán)利的重要作用。因此,我們有必要深入研究偵查階段羈押期限制度,推進(jìn)羈押期限制度的完善。
本文除引言和結(jié)論以外,正文由四個部分組成。
首先,系統(tǒng)闡釋了偵查、羈押、羈押期限和羈押期限延長的相關(guān)概念,對概念進(jìn)行了理論分析,并分析了偵查階段羈押期限制度所具有的功能。指出偵查階段羈押期限制度具有保障訴訟程序順利進(jìn)行,防止羈押權(quán)力的濫用,提供
3、時間于收集證據(jù),提高訴訟效率的功能。
其次,介紹了我國偵查階段羈押期限制度,對存在的主要問題進(jìn)行了梳理和評析。我國偵查階段羈押期限制度存在的主要問題是,期限設(shè)置不合理,延長條件設(shè)置不合理,羈押期限沒有最長限制,缺乏司法審查和司法救濟(jì)。
再次,考察了以美國、英國為代表的英美法系國家和以德國、法國為代表的大陸法系國家以及日本的羈押期限制度,評析了以上各國羈押期限制度的特點(diǎn)。
最后,依據(jù)我國偵查階段羈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 偵查、審查起訴階段辦案期限
- 偵查階段律師介入問題研究.pdf
- 偵查階段超期羈押的原因與應(yīng)對策略探討
- 偵查階段羈押性強(qiáng)制措施之適用與法官保留原則研究.pdf
- 公安偵查階段刑事和解問題研究.pdf
- 我國偵查羈押制度完善之研究.pdf
- 偵查階段羈押必要性審查的現(xiàn)實(shí)困惑與路徑選擇.pdf
- 偵查階段的刑事和解問題研究.pdf
- 偵查階段的見證人問題研究.pdf
- 2011年司法考試羈押期限
- 偵查階段律師會見權(quán)法律問題研究.pdf
- 偵查階段律師會見嫌疑人問題研究.pdf
- 刑事偵查階段證人制度若干問題研究.pdf
- 偵查階段律師“三難”問題及對策研究.pdf
- 論偵查羈押的程序控制.pdf
- 檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督部門如何進(jìn)行偵查階段的羈押必要性審查工作
- 論我國羈押期限制度的完善.pdf
- 羈押和辦案期限監(jiān)督機(jī)制探討
- 論我國偵查羈押分立制度的構(gòu)建.pdf
- 偵查階段告知規(guī)則研究.pdf
評論
0/150
提交評論