偵查階段律師權(quán)利研究.pdf

1、刑事被追訴者享有辯護(hù)權(quán)是國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)同的一項(xiàng)基本人權(quán),而獲得律師幫助以有效行使辯護(hù)權(quán)是被追訴者的最重要的訴訟權(quán)利之一。律師行使辯護(hù)權(quán),應(yīng)當(dāng)貫穿刑事訴訟的全過(guò)程。偵查階段作為刑事訴訟的第一階段,對(duì)于追究犯罪、保障社會(huì)安全起著至關(guān)重要的作用。偵查階段犯罪嫌疑人權(quán)利保障程度,將直接影響犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)刑事訴訟程序中人權(quán)的保護(hù)。然而由于偵查權(quán)的強(qiáng)制性以及職權(quán)主義的影響,偵查人員在行使權(quán)利時(shí)享有廣泛的自由裁量權(quán),極易出現(xiàn)濫用權(quán)力、侵犯犯

2、罪嫌疑人合法權(quán)益的現(xiàn)象,因此保障犯罪嫌疑人在偵查階段獲得必要和充分的律師幫助是刑事訴訟民主化和科學(xué)化的必然趨勢(shì)。世界法律制度先進(jìn)的國(guó)家都在偵查階段規(guī)定了犯罪嫌疑人的辯護(hù)權(quán),而律師在偵查階段的權(quán)利則是對(duì)犯罪嫌疑人辯護(hù)權(quán)的延伸,能夠?qū)Ρ蛔吩V人的合法權(quán)益起到更好的維護(hù)作用,從而達(dá)到實(shí)現(xiàn)司法公正的目的。我國(guó)律師在偵查階段還不具備辯護(hù)人的身份,擁有的權(quán)利也十分有限,法律規(guī)定的有限權(quán)利還時(shí)常被偵查或檢察機(jī)關(guān)憑借種種借口和理由予以剝奪。在實(shí)踐中很難更

3、好的保護(hù)犯罪嫌疑人的權(quán)利。所以應(yīng)當(dāng)以2004年憲法修正案人權(quán)保障的規(guī)定為改革契機(jī),對(duì)偵查階段律師享有的權(quán)利的現(xiàn)行規(guī)定進(jìn)行改革,賦予律師更廣泛的權(quán)利,以更好地維護(hù)犯罪嫌疑人的人權(quán)和其他合法權(quán)益。
　　 文章由五章組成:
　　 第一章對(duì)國(guó)外偵查階段律師權(quán)利的法制現(xiàn)狀進(jìn)行了描述,對(duì)各國(guó)律師在偵查階段的會(huì)見(jiàn)權(quán)、通信權(quán)、訊問(wèn)時(shí)的在場(chǎng)權(quán)、異議權(quán)與控告權(quán)、閱卷權(quán)以及刑事辯護(hù)豁免權(quán)等進(jìn)行比較考察,以期獲得借鑒經(jīng)驗(yàn)。
　　 第二章

4、從偵查階段律師權(quán)利的法理基礎(chǔ)進(jìn)行分析,就偵查階段律師權(quán)利與保障人權(quán)、程序公正、刑訴民主化方面作出了論述,為使偵查階段律師獲得更廣泛權(quán)利提供理論依據(jù)；其次就律師介入偵查,保障犯罪嫌疑人有效行使辯護(hù)權(quán),對(duì)偵查權(quán)進(jìn)行監(jiān)督,完善偵查程序中的控辯平等等方面的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行探討。
　　 第三章對(duì)我國(guó)偵查階段律師的訴訟地位,現(xiàn)有權(quán)利以及缺失的權(quán)利進(jìn)行考察,指出律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助的現(xiàn)狀。
　　 第四章從法律觀念、立法缺