文本類型學(xué)導(dǎo)向下法律文本Deed of Covenants and Guarantee漢譯之批評(píng)研究.pdf

1、法律文本DeedofCovenantsandGuarantee是香港理工大學(xué)李克興教授在探討―法律翻譯解密‖時(shí)引用的范文,在其兩本專著《法律文本與法律翻譯》和《法律翻譯:理論與實(shí)踐》中都有相當(dāng)篇幅的論述,前者系―十五‖國(guó)家級(jí)重點(diǎn)圖書(shū),后者由北京大學(xué)出版。該文本的典型性和代表性是本研究之選材依據(jù)。
　　研究從文本類型學(xué)視角,將德國(guó)凱瑟琳娜·賴斯的翻譯批評(píng)理論運(yùn)用于對(duì)法律文本DeedofCovenantsandGuarantee的分析

2、。因其譯文屬于以文本為導(dǎo)向的譯文,研究將其文本類型、文本語(yǔ)言要素以及對(duì)文本產(chǎn)生影響的非語(yǔ)言要素納入考量,立足于對(duì)原文本的分析,析出該法律文本的八大詞匯特征、十大句法特征以及四大語(yǔ)篇特征,確定其為以內(nèi)容為重的文本,并依據(jù)賴斯的文本類型理論界定其文本功能及應(yīng)采取之翻譯方法。其翻譯批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)是看譯文是否如實(shí)、充分再現(xiàn)原文內(nèi)容。研究將譯文分析與原文分析結(jié)合起來(lái),從微觀、宏觀兩個(gè)角度切入,微觀批評(píng)發(fā)現(xiàn)譯文存在用詞上詞匯過(guò)于口語(yǔ)化、譯文與原文不對(duì)應(yīng)、

3、譯名使用不統(tǒng)一及錯(cuò)譯、句法上狀語(yǔ)成份位置不當(dāng)、語(yǔ)言表達(dá)邏輯混亂、搭配不當(dāng)、錯(cuò)譯及‘的’字立法語(yǔ)句成分殘缺等不足;宏觀批評(píng)通過(guò)對(duì)原文本clause9采取還原處理法詳細(xì)演繹譯文產(chǎn)生過(guò)程,發(fā)現(xiàn)譯者用順譯法翻譯各個(gè)分句,不在翻譯過(guò)程中大幅調(diào)動(dòng)句序,采取“基本語(yǔ)法分析+句藤圖+竹節(jié)圖+產(chǎn)出譯文”的操作模式,在忠實(shí)原文內(nèi)容、風(fēng)格和功能等方面取得了較好的效果。批評(píng)認(rèn)為:譯者較好的保證了譯文的充分性,傳達(dá)了原文本內(nèi)容,但譯文存在詞匯、句法層面的諸多錯(cuò)誤