論美國(guó)刑法中的自愿行為理論及其借鑒.pdf

1、在美國(guó)刑法中，犯罪行為是犯罪成立的重要因素，但一個(gè)行為要稱之為犯罪行為首先必須是自愿的，也即要滿足自愿行為的要求，換句話來(lái)說(shuō)，犯罪行為是犯罪成立的基礎(chǔ)，而自愿行為是犯罪行為成立的基礎(chǔ)。因此，自愿行為在整個(gè)美國(guó)刑法理論中具有基礎(chǔ)性的地位。并且不管是要求犯意的普通責(zé)任犯罪還是可以忽略犯意的嚴(yán)格責(zé)任犯罪，自愿行為都是不可或缺的。自愿行為由兩個(gè)重要因素組成，即客觀之行為和行為的自愿性，僅有客觀的行為如不經(jīng)意的反射動(dòng)作即使對(duì)他人造成了傷害，也不能

2、稱之為自愿行為，而僅有自愿性而無(wú)體現(xiàn)其的行為，不僅行為無(wú)從存在，自愿性亦無(wú)法捉摸，因此，只有兩者良好地結(jié)合，自愿行為才是真真實(shí)實(shí)存在的。自愿行為主要有三大類，除了顯而易見的作為外，不作為也即行為人在有相關(guān)義務(wù)前提下自愿實(shí)施的不履行相應(yīng)義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的行為,同樣是自愿行為的典型狀態(tài)之一，此外，持有也即行為人在認(rèn)識(shí)到其控制和支配某一特殊物體的狀態(tài)下卻明知地獲得或者接受該物體，或者在具有能夠終止其持有該物體的充足時(shí)間內(nèi)卻不終止的行為也是

3、自愿行為的重要類型。犯意和犯罪行為是犯罪的兩大要件，自愿行為作為犯罪行為的核心部分代表犯罪的客觀方面，而犯意則代表犯罪的主觀方面，但兩者并不是水火不容的，相反，兩者之間具有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，尤其在具體的犯罪中兩者之間往往存在一定的交融。犯意能夠指導(dǎo)自愿行為的實(shí)施，而自愿行為則能很好地體現(xiàn)行為者的犯意，兩者往往相互影響，一起促進(jìn)犯罪的完成。自愿行為理論是行為理論的重要組成部分，對(duì)其加以研究對(duì)完善刑法理論具有重要的意義，同時(shí)也能為我國(guó)的刑法建