“國家一社會”關(guān)系視野下的中國社會建設(shè)研究.pdf

1、國家與社會關(guān)系是馬克思主義國家理論的精髓。從國家社會一體到社會與國家二元分離,再到國家的消亡,構(gòu)成了人類擺脫自身奴役、實(shí)現(xiàn)自由的圖式。從人類社會的歷史發(fā)展來看,一個(gè)國家的政治文明程度取決于該國的“國家一社會”關(guān)系模式。
　　專制時(shí)代國家統(tǒng)攝一切權(quán)力資源,形成了國家吞并社會的關(guān)系模式。隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展,社會逐漸從國家的陰影中擺脫出來,形成了國家與社會二元對立的關(guān)系格局,開辟了人類政治文明的新境界。中國社會主義制度的建立,使

2、國家與社會之間的矛盾(特殊利益和普遍利益之間的矛盾)從根本上被消除,這意味著一種新型的國家社會關(guān)系模式應(yīng)該被建立起來。“良性互動”的國家與社會關(guān)系模式得到了我國理論界的認(rèn)可,首先,它體現(xiàn)了社會主義的本質(zhì)屬性,是建立在國家與社會之間沒有根本利益沖突的基礎(chǔ)上的一種良性合作關(guān)系,而不是西方式的惡性的對抗關(guān)系;其次,它體現(xiàn)了中國政治社會發(fā)展的現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)代化進(jìn)程的具體特點(diǎn),國家在這一關(guān)系中是占據(jù)主導(dǎo)地位的;第三,它還蘊(yùn)含著對社會自主性的支持,既體現(xiàn)

3、了社會的自我完善和發(fā)展,還體現(xiàn)了社會對國家權(quán)力的監(jiān)督和制約。這一關(guān)系模式對于我國現(xiàn)代化的順利推進(jìn)具有相當(dāng)強(qiáng)的解釋力。
　　國家與社會“良性互動”的關(guān)系模式僅有抽象的理論建構(gòu)還不夠,還需要具體的實(shí)踐支撐,需要明確國家與社會應(yīng)該在那些領(lǐng)域,在何種層次上展開良性的互動與合作。社會建設(shè)是政府和社會兩種力量的交匯地,其深入發(fā)展可以推動國家與社會建立起“良性互動”的關(guān)系。本文正是通過分析社會建設(shè)的各項(xiàng)內(nèi)容在國家與社會“良性互動”關(guān)系建構(gòu)中的價(jià)

4、值,探討國家與社會的互動交流在實(shí)踐層面的展現(xiàn)方式,為良性互動的關(guān)系模式注入現(xiàn)實(shí)性因素。
　　本文第一章和第二章通過分析西方“國家一社會”關(guān)系理論的發(fā)展歷程,總結(jié)馬克思主義“國家一社會”關(guān)系理論的內(nèi)涵和本質(zhì)。結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)情況,對我國構(gòu)建國家與社會“良性互動”關(guān)系的必然性和可能性進(jìn)行分析,并提出社會建設(shè)對于構(gòu)建這一關(guān)系模式的重要價(jià)值。
　　社會建設(shè)對于構(gòu)建“良性互動”的“國家-社會”的價(jià)值,是通過其具體建設(shè)內(nèi)容實(shí)現(xiàn)的,本文從第三

5、章開始對此進(jìn)行具體的分析:
　　第三章,從國家與社會關(guān)系的根本問題一社會資源分配入手,提出社會建設(shè)通過對社會財(cái)富三次分配的介入,能促進(jìn)社會資源的合理配置,改善民生,從而有助于國家與社會建立起良好的關(guān)系。
　　第四章,從社會矛盾的化解來闡釋社會建設(shè)對國家與社會良性互動關(guān)系的價(jià)值。一方面,影響我國國家與社會關(guān)系的一個(gè)重要因素就是社會矛盾的日益多發(fā)和激烈,因此,通過社會建設(shè)來緩和社會矛盾,實(shí)現(xiàn)國家與社會的互相信任互相諒解,實(shí)現(xiàn)社會

6、的和諧穩(wěn)定就顯得意義重大。另一方面,各種社會主體與國家共同承擔(dān)起管理職責(zé),既相互支持、合作,又相互監(jiān)督、制約,形成了社會與國家之間的互動局面,為良性互動關(guān)系模式的現(xiàn)實(shí)提供了平臺。
　　第五章,分析社會組織的發(fā)展對于國家與社會良性互動關(guān)系的意義。一方面,組織化是社會發(fā)展的必然趨勢和力量所在,社會組織繁榮使社會最終具有了與國家進(jìn)行溝通博弈的資格。另一方面,社會組織是國家與社會互動的中介,通過社會組織兩者實(shí)現(xiàn)了有效連接,增強(qiáng)了彼此的信任