論我國再審程序的完善——以保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益為價值取向.pdf

1、摘要再審程序，就其性質(zhì)而言，不是普通程序或者普通程序的延續(xù)，也不是每個案件的必經(jīng)程序，而是為了糾正己生效裁判錯誤的一種特殊的補救程序。對再審程序進(jìn)行修改與完善，首先要確立正確的價值取向。只有堅持正確的價值取向，才能構(gòu)建科學(xué)合理的再審制度。我國現(xiàn)行再審制度中存在的許多問題，可以說絕大多數(shù)與其價值選擇失衡有關(guān)。重新選擇與定位再審程序的價值取向是改造再審具體制度的基礎(chǔ)，不改變原有的價值理念，改造就難以達(dá)到預(yù)期的目的。本文首先介紹了民事再審程序

2、的兩種價值理念，即“有錯必糾“的價值理念和“保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益“的價值理念，著重對這兩種價值理念的成因進(jìn)行了分析，并對這兩種價值理念進(jìn)行了比較與評析。在分析了我國再審程序的現(xiàn)狀之后，從再審程序的價值取向、啟動方式、再審事由、再審次數(shù)、再審案件的審理程序等方面對我國的再審制度進(jìn)行了剖析，最后得出結(jié)論認(rèn)為我國再審程序的價值取向應(yīng)當(dāng)由“糾錯”向“保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益”轉(zhuǎn)變，并在此價值理念的指引下對現(xiàn)行再審程序進(jìn)行修改和完善。一本文對再審程序具體制度進(jìn)行

3、了構(gòu)建，在對大陸法系和英美法系的相關(guān)制度進(jìn)行介紹和評析的基礎(chǔ)上，經(jīng)過比較，本文認(rèn)為，我國的再審制度應(yīng)該在借鑒大陸法系國家相關(guān)制度的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善。本文提出：在保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益的價值理念指引下對再審程序理論進(jìn)行重構(gòu)，并從提起再審之訴的條件、事由以及再審案件的審理方式等方面ABSTRACTTheretrialprocedure，byitsnature，itisnotmeordinaUprocedureorcontiImationoftheor

4、dina巧procedure，notthenecessa巧procedureineachcase，butaspecia】remedialproceduresoastocorrectthee啪roftheefrectiVejudgmentOnthea1：11endmentandperfectionofretrialprocedure，weIImstestablishacorrectValueorientationfirstlyOnlyby

5、adheringthecorrectValueorientation，canweestablishascientificandreasonableretrialsystemManyoftheissuesinChina’scurre：ntretrialsystemisrelatedtotheimbalanceofValuechoiceReorientationandchoicetheValueorientationofretrialpro

6、cedureisthefoundationofthereconstructionofretrialsystemIfwedonotchangetheoriginalValueidea，therefomlwillbedi銜culttoachieVetheintendedpu巾oseThisp印erintroduces撕okindsofValueconc印tofthecivilret矗a1procedurefirstly，thatisErro

7、rcollrection”Valueconceptand”protectingtheinterestsofthepartiesValueconc印tTheauthorfocusesonthe—analysisofmecausesofthesetWokindsofValueconc印t，a11dmakescomparisonandanalysisofthemThesecondpartfirstelaboratesthecullrentre