論我國民事再審程序的重建.pdf

1、我國的民事審判監(jiān)督程序設(shè)立以后，對于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)司法公正確實(shí)起到了十分重要的作用，但是由于立法設(shè)計(jì)及指導(dǎo)思想存在的問題，在實(shí)踐中出現(xiàn)了許多問題。 該文從民事再審程序確立的理論依據(jù)入手，較為深入地分析了我國現(xiàn)行民事再審程序存在的弊端及其產(chǎn)生原因，在借鑒國外“再審”制度的基礎(chǔ)上，并結(jié)合我國司法實(shí)踐，設(shè)想了重構(gòu)我國民事再審程序的具體方案。 全文分為四個(gè)部分。 第一部分，介紹我國民事再審程序的理論基礎(chǔ)。首先介

2、紹我國對民事再審程序概念的認(rèn)識。從再審程序與既判力原則的關(guān)系及再審程序的功能分析在民事訴訟中設(shè)立再審程序的必要性。 第二部分，國外有關(guān)再審程序的比較分析。文章在全面介紹法、德、日再審程序的基礎(chǔ)上，對之進(jìn)行比較和評析，從而歸納出對重構(gòu)和完善我國再審程序有益的經(jīng)驗(yàn)。 第三部分，深入分析我國現(xiàn)行民事的再審程序存在弊端及其弊端產(chǎn)生的原因。著重介紹了“實(shí)事求是，有錯必糾”的指導(dǎo)思想對我國再審程序的影響。并對我國再審程序啟動主體、再

3、審程序啟動、再審理由、再審期限、再審次數(shù)、以及再審管轄、再審與中止執(zhí)行的關(guān)系進(jìn)行了全面評析，為再審程序的重構(gòu)提供了依據(jù)。 第四部分，我國再審程序的重構(gòu)設(shè)計(jì)。提出重構(gòu)我國再審程序的具體制度的設(shè)計(jì)方案：取消法院依職權(quán)作為再審啟動的主體資格，限制檢察機(jī)關(guān)提起再審的范圍，完善當(dāng)事人申請?jiān)賹彽臈l件，增加第三人作為啟動再審程序的主體。重構(gòu)的核心是建立再審之訴，明確再審之訴提起的形式要件、實(shí)質(zhì)要件，明確規(guī)定再審之訴的理由。再審之訴的審判分為受