工程項目施工方風險的群決策評價研究.pdf

1、分類號——U D C學(xué)密 級學(xué)校代碼 1 0 4 9 7多萎理歹大位 論英 文T h e R e s e a r c h o nG r o u p M a k i n g - d e c i s i o no f R i s k研究生姓名 鱟塞望姓名 憋堡 職稱 塾撞 學(xué)位指導(dǎo)教師 單位名稱童叢堡王壁盤堂釜堡堂墮 郵編副指導(dǎo)教師姓名單位名稱申請學(xué)位級別職稱 學(xué)位碩士郵編碩士4 3 0 0 7 0學(xué)科專業(yè)名稱篁堡登堂當墨堡論文提交日期2

2、Q ! 三主! Q 旦至魚旦論文答辯日期2 Q ! 三生! ! 盈至墨旦學(xué)位授予單位蠱墨堡墨盤堂 學(xué)位授予1 3 期答辯委員會主席 丟彩 評閱人碰2 0 1 3 年1 0 月浮文摘要隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，建筑行業(yè)極大的推動著經(jīng)濟社會的進步，并己成為我國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。建筑行業(yè)工程項目施工都伴隨著風險，并且由于國家政策的調(diào)整和建筑業(yè)日益激烈的競爭，使得工程項目逐漸成為熱點問題，尤其是項目的風險評價受到了越來越多的關(guān)注。從現(xiàn)有研究存在

3、的問題來看，工程項目在風險評價方面缺乏既定的標準，誤差較大；在風險問題研究方面，學(xué)者較多的是針對某一方面的風險進行研究，沒有將項目中出現(xiàn)的各方面問題結(jié)合起來評價研究；在風險因素識別方面，項目建設(shè)團隊由于管理成本問題往往不愿進行識別；再者，學(xué)者針對風險評價較多采用定性研究，具有一定的主觀隨意性，而采用定量研究風險評價的方法往往由于分析方法較為復(fù)雜，使其不太具有可操作性。如何有效的對工程項目的風險進行規(guī)避，促進建筑業(yè)的健康發(fā)展是一個迫在眉睫

4、的問題。本文以工程項目施工方為研究對象，探討了項目施工方整體風險的群決策評價方法。本文簡述了有關(guān)項目施工風險、風險評價及群決策評價的基本理論；構(gòu)建了施工方風險評價指標體系，運用群決策理論，建立了一l ：程項目施工方的風險綜合評價數(shù)學(xué)模型；用實例演示了模型的計算方法與評價過程，論證了方法的有效性，理論與實踐相互映證。研究成果為業(yè)主對施工方的整體風險提供了一‘種科學(xué)有效的評價方法。本文由六大部分組成。首先，主要介紹了本文的研究背景、目的以及

5、意義，從工程項目風險，工程項目風險評價以及群決策三個方面進行相關(guān)理論的研究現(xiàn)狀概述，總結(jié)出現(xiàn)有研究存在的問題，提出本文的研究思路與方法。接著，對相關(guān)理論概述。然后，結(jié)合工程項目風險的識別以及指標體系構(gòu)建的原則對工程項目施工方風險評價指標體系的構(gòu)建，根據(jù)實際情況對工程項目施工方風險的各類因素進行分析，識別風險的影響因素，從而構(gòu)建風險評價的體系。進而，工程項目施工方風險評價方法及模型構(gòu)建，首先用因子分析對指標進行選取，進而構(gòu)建工程項目施工方