認繳制下的債權(quán)人利益保護研究——以股東出資期限為視角.pdf

1、2013年《公司法》改革將法定資本制下的分期繳納制度修改為認繳資本制度，這一制度的變革降低了公司設(shè)立的門檻,使得社會資本的活力迸發(fā)。但是,仔細研究發(fā)現(xiàn)，這次資本改革的相關(guān)措施和配套制度并沒有齊頭跟進，使得本來就難以解決的公司債權(quán)人利益保護問題更加凸顯。
　　本文主要是以當(dāng)前的司法判例為基礎(chǔ)，對相應(yīng)的判決進行分析，主要著墨點在認繳資本制下最受矚目的股東出資期限問題。作者主要論述了當(dāng)前司法實踐所提供的解決路徑及其不足，并通過相應(yīng)的制度

2、構(gòu)建確立了股東出資責(zé)任加速到期制度。
　　第一部分主要通過案例簡介引出本文的主題。介紹了所選取案例的基本情況、案件爭議的焦點，作者通過對選取的兩個案情基本相同的案例進行剖析，指出了兩法院判決思路的缺陷。
　　第二部分主要是探討認繳資本制度變革對債權(quán)人利益保護的影響。文章梳理了我國公司資本制度改革的路徑以及當(dāng)前公司資本制度的類型，通過解析資本認繳制度的內(nèi)容，分析出此次資本制度改革對債權(quán)人保護的必要性以及對債權(quán)人利益保護帶來的沖

3、擊。通過對收集案例的分析將當(dāng)前公司章程對股東出資期限“濫用”的情形類型化，從而直觀地反映出司法實踐中股東出資期限這一問題。
　　第三部分主要是介紹了當(dāng)前司法實踐對公司債權(quán)人利益保護所提供的路徑。分別從破產(chǎn)法制度、民法相關(guān)理論制度以及公司法人人格否認制度進行解析，提出了其不足之處。
　　第四部分作者提出了“出資責(zé)任加速到期制度”的構(gòu)想，并且希望通過這一制度的構(gòu)建來解決股東出資期限問題，主要論述了股東出資責(zé)任加速到期的法律內(nèi)涵以