2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2013年《公司法》改革將法定資本制下的分期繳納制度修改為認(rèn)繳資本制度,這一制度的變革降低了公司設(shè)立的門檻,使得社會(huì)資本的活力迸發(fā)。但是,仔細(xì)研究發(fā)現(xiàn),這次資本改革的相關(guān)措施和配套制度并沒(méi)有齊頭跟進(jìn),使得本來(lái)就難以解決的公司債權(quán)人利益保護(hù)問(wèn)題更加凸顯。
  本文主要是以當(dāng)前的司法判例為基礎(chǔ),對(duì)相應(yīng)的判決進(jìn)行分析,主要著墨點(diǎn)在認(rèn)繳資本制下最受矚目的股東出資期限問(wèn)題。作者主要論述了當(dāng)前司法實(shí)踐所提供的解決路徑及其不足,并通過(guò)相應(yīng)的制度

2、構(gòu)建確立了股東出資責(zé)任加速到期制度。
  第一部分主要通過(guò)案例簡(jiǎn)介引出本文的主題。介紹了所選取案例的基本情況、案件爭(zhēng)議的焦點(diǎn),作者通過(guò)對(duì)選取的兩個(gè)案情基本相同的案例進(jìn)行剖析,指出了兩法院判決思路的缺陷。
  第二部分主要是探討認(rèn)繳資本制度變革對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的影響。文章梳理了我國(guó)公司資本制度改革的路徑以及當(dāng)前公司資本制度的類型,通過(guò)解析資本認(rèn)繳制度的內(nèi)容,分析出此次資本制度改革對(duì)債權(quán)人保護(hù)的必要性以及對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)帶來(lái)的沖

3、擊。通過(guò)對(duì)收集案例的分析將當(dāng)前公司章程對(duì)股東出資期限“濫用”的情形類型化,從而直觀地反映出司法實(shí)踐中股東出資期限這一問(wèn)題。
  第三部分主要是介紹了當(dāng)前司法實(shí)踐對(duì)公司債權(quán)人利益保護(hù)所提供的路徑。分別從破產(chǎn)法制度、民法相關(guān)理論制度以及公司法人人格否認(rèn)制度進(jìn)行解析,提出了其不足之處。
  第四部分作者提出了“出資責(zé)任加速到期制度”的構(gòu)想,并且希望通過(guò)這一制度的構(gòu)建來(lái)解決股東出資期限問(wèn)題,主要論述了股東出資責(zé)任加速到期的法律內(nèi)涵以

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論