英語訪談中語用含糊現(xiàn)象的批評性分析.pdf

1、本文從批評語言學這一新的視角對語用含糊現(xiàn)象進行了分析。批評語言學通過對語言結構的分析揭示了語言和意識形態(tài)，語言和權利之間的關系。本文的理論主要來自于Van Dijk的意識形態(tài)，權利，以及它們和語篇之間關系的理論等等。本文的分析方法和工具主要來自于韓禮德的系統(tǒng)功能語法。語用含糊現(xiàn)象在在訪談中特別是英語政治訪談中十分普遍。通過對于所選的政治訪談語篇中的語用含糊現(xiàn)象的分析，揭示語用含糊所反映的不同社會群體持有的意識形態(tài)以及政治家和采訪者的權利

2、關系。
　　 本文從概念功能，人際功能，語篇功能三個層次上分別描述了語用含糊現(xiàn)象，它們的功能，以及它們反映出的意識形態(tài)和權利關系。在概念功能層面上，主要分析了模糊限制語，模糊，籠統(tǒng)，略約，元語言含糊，名詞化和被動化。模糊限制語使精確語義模糊化或者使模糊語義精確化。模糊，籠統(tǒng)，略約和元語言含糊擴大意義范圍。名詞化和被動化使意義失真。在人際功能層面上，主要分析了模糊限制語中的情態(tài)，以及人稱代詞“we”和“you”。它們可以增加語言的

3、可信度，表達禮貌客氣，保護說話者甚至對聽話者施加壓力。在語篇功能層面上，作者主要分析了名詞化現(xiàn)象和模糊限制語中的緩和型模糊限制語。它們作為主位可以增加語言的不透明度，突出所表達的態(tài)度。語用含糊現(xiàn)象通過它們的概念功能和語篇功能體現(xiàn)了中、美領導人的意識形態(tài)。情態(tài)和人稱代詞通過人際功能體現(xiàn)了采訪者和政治家的權利關系。研究表明，在奧巴馬執(zhí)政期間，美國更加注重和中國經(jīng)濟合作。同時，美國又乘機向中國施加壓力。而中國政府在此期間對內(nèi)，注重發(fā)展經(jīng)濟，繼