民主與建國——中國中間路線研究(1927-1949).pdf

1、中間路線是一條在回應“中國向何處去”的歷史命題上相對于國共路線而言的改良型路線,雖然說它以此旗號正式出現(xiàn)在抗戰(zhàn)勝利前后的中國政治舞臺上,但事實上它自20年代末國共相爭開始就出沒于國共路線的夾縫之中,并且隨著時勢的改變而日趨凸顯。是以本文以國共之爭為背景,以民主建國為主線,以中間派人士的言行為依據,運用歷史學與政治學方法,對其發(fā)展脈絡、相應特征、基本精神、具體主張進行比較詳細的闡釋和分析,并在具體歷史語境中做出應有的評述。同時在此基礎上一

2、方面說明以民主建國為主旨的中間路線所具有的時代意義和歷史價值,另一方面對其推崇者——中間派人士的探索精神與愛國情懷予以充分地肯定。
　　 全文共分五部分,第一部分即第一章緒論,一方面對選題的緣起與意義進行簡要的分析和論述,另一方面對當前有關中間路線的學術研究狀況進行簡扼的梳理和陳述;此外,在概念上對中間路線與中間派人士進行厘定的同時,對本文的研究方法和思路以及創(chuàng)新點和不足也做了相應的介紹。
　　 第二部分即第二章,由于近

3、代以來中國士人在回應“中國向何處去”的歷史拷問上不成功的事實,以及國共因之而出現(xiàn)相爭的局面,從而在這樣一種時勢的風云際會中,中間路線出現(xiàn)在中國的歷史舞臺上。而如此的出場背景,無疑既為中間路線的生存和發(fā)展營造了足夠的生態(tài)空間,也為其日后淡出歷史舞臺提供了合理性依據。
　　 第三部分即第二章、第三章、第四章和第五章,主要對中間路線本身進行全方位的描述和剖析。其一,以時間為經線,對中間路線的發(fā)展脈絡進行詳細地梳理,同時對其在不同時段所

4、呈出來的基本特色進行分析和論證;其二,從中間路線的歷史傳承、根本性質、使用手段、存在背景與表現(xiàn)形式等五個層面對其特性進行深入分析,目的在于說明中間路線不僅是一條相對于國共路線而言的政治路線,而且具有明顯的自我特質;其三,在對中間路線中的理論基礎——自由主義進行分析和論證的同時,還對其跟中間路線相結合的原因進行詳細的探討,此外,也對中間路線所包含的國家主義、國家社會主義、村治主義等思想進行了論述,旨在說明中間路線的包容性與開放性。其四,一

5、方面以民主和建國為基點來論證中間路線的基本政治目標,另一方面以民主與自由為視角來探討中間路線的基本政治理念,從而在根本上達到凸顯其政治主張的目的。其五,為彰顯中間路線的黨派立場,一則分析其與國共路線的同異,突出彼此間除卻救亡這一共同的政治目標之外,在指導思想、政治手段以及黨政關系的處理等方面存在著難以逾越的鴻溝;二則通過對中間派人士在處理跟國共關系時所扮演的矛盾角色的分析與論證,從而表明實踐中的中間派人士在其路線的導引下,既充當起國民黨

6、的諍臣和諍友,也充當起共產黨的對手與盟友;三則站在中間路線與國共路線的角度,對中間派人士在國共之間扮演矛盾角色的原因進行分析,進一步突出相互間的差異。
　　 第四部分,即第六章和第七章,主要是講中間派人士圍繞現(xiàn)代化問題,在社會改造、文化與經濟發(fā)展諸方面提出一系列的觀點和主張,進一步使中間路線具體化。就社會改造而言,主要以作為中間派人士重要組成部分——鄉(xiāng)建派人士改造鄉(xiāng)村為對象,一則對其對其改造鄉(xiāng)村的原因進行分析和梳理,二則對其在發(fā)

7、展鄉(xiāng)村經濟、教育和醫(yī)藥衛(wèi)生以及重建社會秩序方面的實踐進行舉證,從而在某種意義上說明中間路線為了救亡與建國的需要,并非只在意于政治的改良,也在關注著社會的改造。就現(xiàn)代化而言,在肯定中間路線必須對文化與經濟現(xiàn)代化問題作出回應基礎上,一方面對中間派人士在傳統(tǒng)現(xiàn)代化問題上出現(xiàn)分歧的表現(xiàn)與原因進行評述,另一方面對其在經濟現(xiàn)代化建設重心的確認上所形成的主要觀點及其原因進行論述。
　　 第五部分即結語,其一,從政治生態(tài)惡化的角度來論述中間路線