掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪司法認(rèn)定若干問題研究.pdf

1、我國(guó)現(xiàn)行刑法典第三百一十二條規(guī)定，明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的是掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。該罪經(jīng)歷過多次修改，罪名由“窩臟、銷贓罪”到“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售贓物罪”，再到“掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪”。其構(gòu)成要件也發(fā)生了諸多改變，犯罪客體更加明確化，1997年刑法典將其納入妨害司法罪一節(jié)里；犯罪客觀方面，對(duì)象更加廣泛，除“犯罪所得”之外，刑法修正案（六）又

2、增加了“犯罪所得收益”，行為方式抽象化為“掩飾、隱瞞”，經(jīng)1997年刑法典和刑法修正案（六）兩次修改，在“窩藏、代為銷售”的基礎(chǔ)上增加了“轉(zhuǎn)移、收購(gòu)”，后又增加了“其他方法”；犯罪主體在經(jīng)刑修(七)修改后，增加了“單位”；在定罪量刑方面，刑法修正案（六）又增加了“情節(jié)嚴(yán)重”的情節(jié)，相應(yīng)地規(guī)定了“三年以上七年以下有期徒刑”的加重法定刑。
　　隨著該罪地不斷修改，學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)也掀起了一次又一次的討論熱潮。但是，關(guān)于該罪涉及的犯罪所得之“

3、犯罪”含義、犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的含義及表現(xiàn)形式，掩飾、隱瞞的具體行為方式以及主觀“明知”的內(nèi)容、應(yīng)達(dá)到的程度、判斷標(biāo)準(zhǔn)等仍存在問題，需要在理論上加以澄清。
　　本文除引言、結(jié)語外，共有三個(gè)部分：
　　第一部分是掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的犯罪對(duì)象。從犯罪所得之“犯罪”入手，闡釋犯罪所得即本犯在上游犯罪中獲取的財(cái)物，表現(xiàn)形式為動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)等，犯罪所得收益包括孳息和利用犯罪所得形成的加工物。另外，贓物不能適用善意取得。

4、
　　第二部分是掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的客觀行為。首先要把握“掩飾、隱瞞”是對(duì)具體行為方式的抽象化這一基礎(chǔ)，且它的本質(zhì)是通過某種手段掩蓋，進(jìn)而對(duì)“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售”各具體行為方式進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定，再結(jié)合我國(guó)司法實(shí)務(wù)與國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論，探討出“其他方法”包括收受、加工、介紹買賣等行為方式。
　　第三部分是掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的主觀方面。明知的內(nèi)容應(yīng)為犯罪所得、犯罪所得收益，明知的時(shí)間應(yīng)在本犯獲取贓