我國(guó)肉羊產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)縱向協(xié)作關(guān)系研究--基于利益分配角度.pdf

1、在我國(guó)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，肉羊產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展愈顯重要。特別是在廣大中西部地區(qū)、偏遠(yuǎn)山區(qū)和草原牧區(qū)，肉羊產(chǎn)業(yè)更是被定位為鄉(xiāng)村（牧區(qū)）振興和精準(zhǔn)脫貧的重要產(chǎn)業(yè)。但肉羊生產(chǎn)規(guī)?；⒔M織化程度不高，中小養(yǎng)殖戶仍是主體，市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)肉羊生產(chǎn)的沖擊很大。加強(qiáng)養(yǎng)殖場(chǎng)戶與龍頭企業(yè)的產(chǎn)銷緊密協(xié)作、健全利益聯(lián)結(jié)機(jī)制是保障肉羊產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
　　基于以上背景，本論文在對(duì)4個(gè)典型省區(qū)8個(gè)縣市的養(yǎng)殖場(chǎng)戶、合作社、屠宰加工企業(yè)及交易市場(chǎng)實(shí)地

2、調(diào)研的基礎(chǔ)上，首先結(jié)合當(dāng)前屠宰加工企業(yè)向深加工發(fā)展的趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)肉羊產(chǎn)業(yè)主要產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)利益及分配格局進(jìn)行測(cè)算，在此基礎(chǔ)上利用綜合利潤(rùn)率、公平協(xié)調(diào)度等定量指標(biāo)及TVP-SV-VAR模型，對(duì)不同縱向協(xié)作模式下利益分配格局進(jìn)行研究;然后運(yùn)用Clog-log及D-H等模型對(duì)影響?zhàn)B殖戶協(xié)作意愿及協(xié)作模式選擇的影響因素進(jìn)行分析，運(yùn)用案例分析法對(duì)縱向協(xié)作主體中間商販、合作社及屠宰加工企業(yè)的協(xié)作意愿及協(xié)作行為進(jìn)行剖析，尋找促進(jìn)協(xié)作的關(guān)鍵因素;運(yùn)用Sh

3、apely值等方法從利益分配靜態(tài)、動(dòng)態(tài)角度及養(yǎng)殖戶行為角度對(duì)協(xié)作關(guān)系發(fā)展緩慢的原因進(jìn)行深入分析;最后借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家肉羊產(chǎn)業(yè)促進(jìn)協(xié)作的經(jīng)驗(yàn)和做法，提出我國(guó)肉羊產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)加強(qiáng)協(xié)作、促進(jìn)利益合理分配的政策建議。
　　本文主要結(jié)論為:
　　(1)縱向協(xié)作模式產(chǎn)業(yè)鏈條利益分配格局存在不同。在市場(chǎng)交易方式下，綿羊產(chǎn)品在養(yǎng)殖+中間商+企業(yè)+零售產(chǎn)業(yè)鏈條中，農(nóng)區(qū)與牧區(qū)（無(wú)中間商販環(huán)節(jié)）的利益分配比例分別為65.90∶9.34∶10.02∶1

4、4.74與71.99∶14.62∶13.39;山羊產(chǎn)品在農(nóng)區(qū)養(yǎng)殖+中間商販+企業(yè)+餐館與養(yǎng)殖+企業(yè)+零售產(chǎn)業(yè)鏈條中，利益分配比例分別為40.46∶7.04∶1.55∶50.95與73.25∶12.74∶14.01。公司+合作社+養(yǎng)殖戶模式下，養(yǎng)殖+企業(yè)+零售產(chǎn)業(yè)鏈中，綿羊產(chǎn)品在農(nóng)區(qū)與牧區(qū)利益分配比例分別為52.43∶23.08∶24.49與59.60∶18.12∶22.28，山羊產(chǎn)品在農(nóng)區(qū)的利益分配比例為27.57∶47.57∶24.8

5、6。公司+養(yǎng)殖戶模式下，綿羊產(chǎn)品在農(nóng)區(qū)養(yǎng)殖+企業(yè)+零售產(chǎn)業(yè)鏈條利益分配比例為2.90∶51.82∶45.28。
　　(2)緊密縱向協(xié)作模式利益分配格局更趨合理化，但仍處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)。公司+合作社+養(yǎng)殖戶模式下，綿羊產(chǎn)品農(nóng)區(qū)與牧區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈條公平協(xié)調(diào)度為0.85與0.90，處于不協(xié)調(diào)狀態(tài);山羊產(chǎn)品農(nóng)區(qū)公司+合作社+養(yǎng)殖戶產(chǎn)業(yè)鏈條公平協(xié)調(diào)度為0.75，綿羊產(chǎn)品農(nóng)區(qū)公司+養(yǎng)殖戶模式產(chǎn)業(yè)鏈條公平協(xié)調(diào)度為0.60，均處于弱協(xié)調(diào)的狀態(tài);利益分配機(jī)

6、制亟待完善。
　　(3)不同環(huán)節(jié)利益分配傳遞具有不同的特征。養(yǎng)殖環(huán)節(jié)、屠宰加工環(huán)節(jié)利益向其他環(huán)節(jié)傳遞具有時(shí)變性特征;在以上兩環(huán)節(jié)正向信息沖擊下，利益分配格局呈現(xiàn)有利于其自身的變化態(tài)勢(shì)，對(duì)其他環(huán)節(jié)影響較小;而零售環(huán)節(jié)正向信息對(duì)他環(huán)節(jié)利益變化影響不具有時(shí)變性，對(duì)利益分配格局變化影響較小。
　　(4)養(yǎng)殖戶縱向協(xié)作意愿影響因素中，非農(nóng)就業(yè)地點(diǎn)、對(duì)飼料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的感知、通過(guò)電視報(bào)紙等途徑了解協(xié)作信息對(duì)其影響為正;養(yǎng)殖時(shí)間、對(duì)價(jià)格關(guān)

7、注程度、對(duì)養(yǎng)殖中提供服務(wù)的感知、交易習(xí)慣的沿襲對(duì)其影響為負(fù);對(duì)中間商販感知規(guī)模越小，對(duì)壓價(jià)現(xiàn)象感知越嚴(yán)重，協(xié)作意愿越強(qiáng)。
　　(5)養(yǎng)殖戶縱向決策選擇與緊密縱向協(xié)作模式選擇影響因素存在差異。在縱向決策的影響因素中，家中非農(nóng)人員的存在，養(yǎng)殖規(guī)模程度、減少投入資金、享受技術(shù)服務(wù)、享受政策優(yōu)惠及外部相關(guān)政策的推動(dòng)為正;從事肉羊養(yǎng)殖時(shí)間、對(duì)出欄價(jià)格的關(guān)注程度、周邊沒(méi)有其他養(yǎng)殖戶加入對(duì)其影響為負(fù)。在緊密縱向協(xié)作模式選擇影響因素中，非農(nóng)地點(diǎn)、

8、享受技術(shù)服務(wù)、享受政策優(yōu)惠及外部相關(guān)政策的推動(dòng)對(duì)緊密縱向協(xié)作的影響為正;家中非農(nóng)人員的存在、肉羊養(yǎng)殖人數(shù)、是否借貸資金、籌集資金難度均為負(fù)影響。
　　(6)中間商販、合作社及屠宰加工企業(yè)等其他縱向協(xié)作環(huán)節(jié)與養(yǎng)殖戶協(xié)作意愿強(qiáng)烈，在協(xié)作過(guò)程中處于主導(dǎo)方，通過(guò)協(xié)作起到了穩(wěn)定貨源、提高產(chǎn)品品質(zhì)、樹(shù)立品牌效應(yīng)等作用，同時(shí)也提高了養(yǎng)殖戶收入，達(dá)到了共贏;但在合作的過(guò)程中，亦存在環(huán)節(jié)過(guò)多、養(yǎng)殖戶收入提高幅度低等弊端，利益聯(lián)接機(jī)制亟待完善。

9、>　　(7)現(xiàn)有縱向協(xié)作模式利益分配格局不合理是縱向協(xié)作發(fā)展緩慢的主要原因;利益共享傳遞機(jī)制不健全是其動(dòng)態(tài)原因;資金缺乏、養(yǎng)殖規(guī)模限制及對(duì)新模式收益的不確定性是其緩慢發(fā)展的主要內(nèi)在原因。
　　基于以上結(jié)論，本文提出運(yùn)用多種方式手段提高相關(guān)部門(mén)及養(yǎng)殖戶對(duì)新興縱向模式的認(rèn)識(shí);建立完善小農(nóng)戶與現(xiàn)代肉羊產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)機(jī)制;注重增強(qiáng)縱向協(xié)作模式政策制定的針對(duì)性;不斷培育壯大屠宰加工企業(yè)，發(fā)展深加工產(chǎn)品;注重有效需求的培育與引導(dǎo)，從消費(fèi)端引導(dǎo)縱向協(xié)