美國“三振出局”累犯制度及其對中國的借鑒.pdf

1、自19世紀(jì)以來，累犯問題是犯罪學(xué)或刑事政策中最重要的課題，長期以來的變化和爭議都很大。美國最早于1796年實(shí)施了對累犯加重處罰的法令，到20世紀(jì)90年代，美國出臺了聞名于世的“三振出局”法案，旨在嚴(yán)懲兩次以上實(shí)施嚴(yán)重犯罪的行為人。該項(xiàng)法案實(shí)行至今近20年，實(shí)施過程中帶來的弊端引發(fā)越來越多的爭論，甚至有廢除的建議。我國2011年頒布的《刑法修正案（八）》對累犯制度作出的修改體現(xiàn)了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策，也引發(fā)了新的思考。本文從“三振出局”

2、法案背后的刑罰觀念入手，在對美國“三振出局”制度進(jìn)行全面論述后，分析其在不斷反思中做出的改進(jìn)并與我國現(xiàn)行累犯制度進(jìn)行比較，探究彼此的優(yōu)缺點(diǎn)，在立足本國國情基礎(chǔ)上尋求美國“三振出局”制度的可以借鑒之處。
　　本文除引言和結(jié)論外，共分為以下四個(gè)部分，分別為:
　　第一部分是關(guān)于“三振出局”法案頒布時(shí)美國的刑事政策背景，包括在此之前的矯正刑時(shí)代，由此窺知美國刑罰政策隨之改變的原因以及刑事政策的變化對刑罰制度的影響。
　　第二

3、部分從立法背景及內(nèi)容、爭議焦點(diǎn)、理論評析、對司法系統(tǒng)的影響以及“三振出局”法案改革的角度，對該法案進(jìn)行全面探討，以期有深入理解。
　　第三部分是對美國“三振出局”法案和我國現(xiàn)行累犯制度的比較分析。主要從累犯成立條件和法律后果兩個(gè)方面進(jìn)行了比較，包括累犯人主體范圍和客觀條件、處罰原則以及處遇制度的不同，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)美國累犯制度的優(yōu)點(diǎn)以及我國累犯制度存在的不足之處。
　　第四部分根據(jù)第二、三部分的內(nèi)容，針對修改后的累犯存在的爭議和不