植入類(lèi)醫(yī)療器械致人損害裁判研究.pdf

1、2010年，轟動(dòng)全國(guó)的“齊二藥”事件落下帷幕，“齊二藥”案的判決也引起社會(huì)的關(guān)注，隨著《侵權(quán)責(zé)任法》的頒布，其在第七章中規(guī)定了醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任、醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任和醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任，這之中當(dāng)屬醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的相關(guān)規(guī)定最具特色。伴隨著科技和醫(yī)療產(chǎn)品行業(yè)的蓬勃發(fā)展，醫(yī)療產(chǎn)品侵權(quán)案件時(shí)有發(fā)生，其中以醫(yī)療器械侵權(quán)案件最為突出。文章所稱(chēng)的醫(yī)療器械特指植入人體內(nèi)部而起作用的醫(yī)療產(chǎn)品。醫(yī)療器械侵權(quán)案件多因植入的醫(yī)療器械的缺陷引起，但由于植入類(lèi)醫(yī)療器械

2、本身就具有風(fēng)險(xiǎn)性，因而無(wú)法從損害結(jié)果推定其存在缺陷，這使得一般的人身侵權(quán)保護(hù)制度無(wú)法對(duì)患者進(jìn)行全面有效的保護(hù)，無(wú)法平衡患者、醫(yī)療器械生產(chǎn)者以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的利益，也無(wú)法促進(jìn)醫(yī)療器械行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此對(duì)醫(yī)療器械致人損害案件的研究具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　文章從無(wú)訟案例公布的植入類(lèi)醫(yī)療器械侵權(quán)損害責(zé)任案件出發(fā)，選取了其中具有突出特點(diǎn)的102例，對(duì)涉案的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行分類(lèi)歸納并進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比，歸納出我國(guó)法院在審判此類(lèi)案件的處理模

3、式并進(jìn)行原因分析，再結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)的規(guī)定，對(duì)我國(guó)植入類(lèi)醫(yī)療器械實(shí)務(wù)審判中的問(wèn)題提出建議以期解決植入類(lèi)醫(yī)療器械損害案件在審判中的難題，保障醫(yī)療機(jī)構(gòu)、患者、醫(yī)療器械生產(chǎn)商的合法權(quán)益。文章共分為三個(gè)部分:第一章介紹我國(guó)植入類(lèi)醫(yī)療器械致人損害的案件現(xiàn)狀并對(duì)現(xiàn)狀進(jìn)行分析指出司法實(shí)踐中導(dǎo)致此種現(xiàn)狀的原因，第二章結(jié)合我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)及相關(guān)司法制度對(duì)在案件審判中原被告之間存在的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行歸納分析，第三章在案件焦點(diǎn)分析的基礎(chǔ)上針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有法律法