我國網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)法律問題研究.pdf

1、隨著電子商務(wù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)銀行作為一種與之相對應(yīng)的新型的商業(yè)銀行服務(wù)模式，以其高效便捷的特點(diǎn)，逐漸成為商業(yè)銀行的一個重要的業(yè)務(wù)渠道和提高競爭力的手段。然而伴隨網(wǎng)絡(luò)銀行快速發(fā)展，支付模式也發(fā)生了變化，高效、便捷的電子支付逐漸取代了傳統(tǒng)支付模式。但是網(wǎng)絡(luò)銀行自身特點(diǎn)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)種類也越來越多，如技術(shù)選擇風(fēng)險(xiǎn)，操作風(fēng)險(xiǎn)，信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)，外包風(fēng)險(xiǎn)，法律風(fēng)險(xiǎn)等，電子支付的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任劃分也受到消費(fèi)者的關(guān)注。這些法律問題和風(fēng)險(xiǎn)問題比傳統(tǒng)銀行更隱蔽也更復(fù)雜。美國

2、、德國、新加坡、印度以及我國香港和臺灣等國家和地區(qū)對網(wǎng)絡(luò)銀行的法律問題有著各自的監(jiān)管模式。我國目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)銀行的法律監(jiān)管相對薄弱。但是單純地借鑒國外的監(jiān)管模式并不能很好地改善我國當(dāng)前狀況。面對網(wǎng)絡(luò)銀行復(fù)雜的技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)和業(yè)務(wù)性風(fēng)險(xiǎn)，只有以我國目前的具體國情為基礎(chǔ)，適當(dāng)汲取國外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，依靠政府宏觀調(diào)控，完善監(jiān)管法律體系，才能有效地防止網(wǎng)絡(luò)銀行風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。對銀行自身方面，應(yīng)該鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，要求其增強(qiáng)自身實(shí)力，提高自身信譽(yù)，在外包業(yè)務(wù)方面發(fā)