體育傷害侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)研究.pdf

1、與一般侵權(quán)行為不同,體育傷害侵權(quán)的責(zé)任分配機(jī)制有其特殊性。本文在解析體育傷害侵權(quán)構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上,考察國(guó)外之相關(guān)經(jīng)驗(yàn),檢討了我國(guó)現(xiàn)行體育傷害侵權(quán)責(zé)任分配機(jī)制之不足,最后立足我國(guó)實(shí)際,提出來(lái)個(gè)人的處理思路,以期引玉。除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文分為四部分:
　　第一部分:體育傷害侵權(quán)問(wèn)題概述。本部分從體育傷害侵權(quán)的概念出發(fā),對(duì)其內(nèi)涵做出了界定,由此確定本文之研討范圍僅限于:在體育活動(dòng)過(guò)程中,因體育活動(dòng)受到人身?yè)p害的情形。此外,本部分還對(duì)體育

2、傷害侵權(quán)案件的特殊性進(jìn)行介紹。
　　第二部分:域外體育傷害侵權(quán)立法例及評(píng)析。本部分主要從域外法的角度出發(fā),對(duì)大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家針對(duì)體育傷害侵權(quán)案件之處理模式進(jìn)行介紹與評(píng)析,從而確定自甘冒險(xiǎn)、受害人同意理論在體育傷害侵權(quán)案件中的運(yùn)用。
　　第三部分:我國(guó)體育傷害侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)之現(xiàn)狀及困境。本部分從立法和司法兩個(gè)層面出發(fā),對(duì)我國(guó)體育傷害侵權(quán)案件的處理模式進(jìn)行梳理,總結(jié)我國(guó)在處理體育傷害侵權(quán)案件中存在的問(wèn)題。
　　第四