版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、2012年倫敦奧運會中國男籃小組賽五戰(zhàn)皆敗,掉到了中國男籃自1984年參加奧運會以來的最差成績——第12名,令很多的籃球迷感到非常的失望,但不可否認中國男籃在比賽過程中表現出的競技狀態(tài)和精神面貌讓人感到些許欣慰,但是由于中國隊在缺少了姚明這個絕對核心的情況下,各個位置的得分能力都急劇下降,本文通過對倫敦奧運會中國男籃與世界男籃的比賽過程進行分析,找出中國男籃相比世界球隊得分能力的不足之處,總結經驗,以期得到改善中國男籃得分能力的方法,為
2、中國男籃的逐步變強提供參考依據。
本研究主要內容包括:⑴中國男籃相比世界球隊來說,中國后衛(wèi)球員對抗能力差,在高強度的比賽壓力下極易出現對比賽的不適應,高強度的防守使我國后衛(wèi)體力透支、控制球、支配球能力下降,從而導致失誤增多,相對外國球隊來說,中國男籃的前鋒球員在平均身高上已處于世界優(yōu)秀水準,但是體重和年齡相較世界球隊還處于劣勢,特別是年齡結構不合理,和后衛(wèi)一樣,也是容易在高強度的防守下產生各種失誤,和北京奧運會相比,中鋒球員在
3、比賽中表現一般,在姚明退役后,姚明所帶來的中鋒效應隨即也消失,與世界強隊相比,中國男籃中鋒不再擁有身高上的優(yōu)勢,而體重上的劣勢越發(fā)明顯;⑵中國男籃后衛(wèi)相比世界強隊,2分球、3分球投籃命中率相當,中國男籃后衛(wèi)僅比對手低0.2%,但在投籃次數上少很多,存在明顯差距,中國前鋒和中國后衛(wèi)一樣的是和世界強隊存在明顯差距,但不同的是前鋒球員投籃次數相差不大,但命中率卻相差近10%,中鋒球員無論是投籃次數還是投籃命中率都有比較大的差距;⑶中國男籃后衛(wèi)
4、發(fā)動快攻的能力不足,不能很好、很流暢的組織快攻,中國男籃快攻得分效率不高;⑷中國男籃內線球員對于搶籃板球的意識不高,無論是前場籃板還是后場籃板,以至于二次進攻遠落后于對手;⑸相比北京奧運會,由于姚明的退役中國男籃的得分下降,姚明退役使男籃本來的內線優(yōu)勢轉化為劣勢,男籃外線的攻防壓力增大,得分效率下降,失誤增多;⑹與北京奧運會相比,中國男籃與世界強隊的實力差距進一步增大。⑺建議:注重運動員身高的同時,加強力量、對抗性訓練;注重年輕球員的培
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 倫敦奧運會中國男籃和與賽隊得分能力的對比研究.pdf
- 倫敦奧運會中國男籃與賽隊陣地個人防守質量對比分析.pdf
- 31屆奧運會中國男籃與賽隊位置效率的對比研究.pdf
- 倫敦奧運會中國男籃與對手攻防能力的對比研究
- 倫敦奧運會中國男籃與對手攻防能力的對比研究.pdf
- 倫敦奧運會中國男籃與對手攻防能力的比較研究.pdf
- 第29、30屆奧運會中國男籃內線隊員得分能力對比研究.pdf
- 倫敦奧運會中國男籃失利原因的分析
- 北京奧運會中國男籃和與賽隊后衛(wèi)隊員防守能力的比較分析.pdf
- 倫敦奧運會中國男籃失利原因的分析.pdf
- 倫敦奧運會中國男籃后衛(wèi)與對手進攻能力較研究.pdf
- 第29屆奧運會中國男籃得分能力的分析與對策研究.pdf
- 對第29屆與30屆奧運會中國男籃和與賽隊3分遠投運用對比研究.pdf
- 第30屆奧運會中國男籃后衛(wèi)進攻能力對比研究
- 第30屆奧運會中國男籃后衛(wèi)進攻能力對比研究.pdf
- 第30屆奧運會中國男籃與賽隊陣地進攻基礎配合運用的研究.pdf
- 第30屆奧運會中國男籃中鋒與賽隊中鋒持球進攻現象比較研究.pdf
- 第30屆倫敦奧運會中國男籃和對手攻防能力差距的對比分析.pdf
- 79107.第30屆倫敦奧運會中國男籃中鋒進攻技術對比研究
- 31292.第三十屆倫敦奧運會中國男籃進攻能力對比分析
評論
0/150
提交評論