看守所在押人員權(quán)利保障與政府責(zé)任.pdf

1、在法治水平較高的資本主義國(guó)家的刑事訴訟程序中，看守所羈押程序作為保障訴訟程序順利進(jìn)行的基本措施，主要采取對(duì)犯罪嫌疑人或者被告人的人身自由進(jìn)行限制的手段，這種非罪羈押與憲法中對(duì)于人權(quán)的規(guī)定是相背離的，因此在刑事訴訟過程中對(duì)于犯罪嫌疑人或者被告人的羈押必須要嚴(yán)格控制?？词厮涣b押人員的人身權(quán)利必須要有合理的方式進(jìn)行保障，如果被羈押人員在司法審判中被判無罪，那么一定要采取一定的措施對(duì)當(dāng)事人做出相對(duì)應(yīng)的彌補(bǔ)。
　　在法治國(guó)家，看守所羈押要

2、求被羈押人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到羈押?jiǎn)挝坏谋Ｗo(hù)，特別是在偵查期間，不能受到偵查機(jī)關(guān)或者羈押?jiǎn)挝还ぷ魅藛T的非法侵害。與法治程度較高的國(guó)家相比，我國(guó)的看守所羈押制度目前來說機(jī)制不完善，特別是在檢察監(jiān)督還沒有完全規(guī)范化的情況下，各種刑訊逼供、看守所腐敗、違法羈押等現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，成為人們廣泛議論的話題，飽受詬病。我國(guó)在看守所管理的主要規(guī)范是1990年制訂的《看守所條例》，該規(guī)范是與之前的刑訴法和律師法進(jìn)行匹配的。隨著《新刑訴法》的修改和《律師法》相

3、關(guān)條款變動(dòng)，看守所條例已不能與現(xiàn)行法律接軌，使得我國(guó)法制體系的完善出現(xiàn)了滯后，特別是在中央提出全面深入實(shí)施依法治國(guó)的大背景下，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)看守所羈押制度懷著改革的期待和決心，將司法管理和司法改革統(tǒng)一起來，實(shí)現(xiàn)司法內(nèi)部控制的完整性和封閉性。我國(guó)的看守所羈押制度改革的過程中，應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)外先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，解決我國(guó)在司法實(shí)踐中所遇到的難題。對(duì)司法實(shí)踐中看守所問題和政府的責(zé)任聯(lián)系起來，通過相關(guān)理論探究，提出解決看守所羈押司法困境和政府責(zé)任的有效對(duì)策。<

4、br>　　當(dāng)前，我國(guó)看守所羈押存在以下問題：一是我國(guó)看守所羈押屬于較為普遍的現(xiàn)象，無論是人員數(shù)量還是超期羈押比例都非常之高；二是看守所羈押審查程序不健全，主要是在羈押必要性審查方面，檢察機(jī)關(guān)在批準(zhǔn)前沒有做出嚴(yán)格的審查；三是看守所羈押的救濟(jì)措施不力，缺乏羈押替代措施，這不僅是司法的問題，也有政府羈押行政執(zhí)法的過失；四是看守所作為公安司法領(lǐng)域下的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，沒有形成權(quán)威性的中立地位，使得看守所與辦案機(jī)關(guān)形成合作而不制衡的關(guān)系，不利于依法辦案實(shí)