空間役權(quán)制度研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，資源也日顯匱乏。為充分發(fā)揮土地資源的效用，土地已逐漸開(kāi)始邁上分層和立體利用的道路。土地的上方是空間，土地的分層利用意味著空間開(kāi)始進(jìn)入廣泛的社會(huì)生產(chǎn)和生活當(dāng)中。由此，與空間權(quán)屬相關(guān)的各種制度也隨之產(chǎn)生，我國(guó)《物權(quán)法》已使用了“建設(shè)用地使用權(quán)”這一概念。但空間所涉及的諸多權(quán)利及其糾紛并非單一的“空間權(quán)”所能涵蓋，如同與土地相關(guān)的權(quán)利并不能僅依“地上權(quán)”即可厘清一樣。本文所要研究的空間役權(quán)，雖然屬于空間權(quán)的下位概念，但其

2、本身具有獨(dú)特的價(jià)值，理應(yīng)具有獨(dú)立的法律地位。但就目前來(lái)看，學(xué)界對(duì)空間役權(quán)的研究甚少，其制度構(gòu)建也需要進(jìn)一步探討。
　　全文共分四個(gè)部分。
　　第一部分是空間役權(quán)之界定。首先，文章分析了空間役權(quán)的含義，針對(duì)傳統(tǒng)的“役權(quán)”概念進(jìn)行重新審視，初步闡明傳統(tǒng)的人役權(quán)與地役權(quán)的不足之處，并引入空間役權(quán)這一概念;其次，文章探討了空間役權(quán)的價(jià)值屬性，空間役權(quán)在理論上豐富了物權(quán)體系，在實(shí)踐上也滿足了社會(huì)之需;最后，文章對(duì)與空間役權(quán)相關(guān)的概念進(jìn)

3、行了具體辨析。
　　第二部分是空間權(quán)之比較法考察?；诳臻g役權(quán)與空間權(quán)的銜接關(guān)系，文章首先講述了空間權(quán)的產(chǎn)生淵源;其次，文章介紹了國(guó)外理論界對(duì)于空間權(quán)的含義之爭(zhēng);再次，文章介紹了兩大法系關(guān)于空間役權(quán)的不同立法模式;最后，文章根據(jù)對(duì)前述空間權(quán)的淵源、含義以及立法模式的分析，得出考察結(jié)論。
　　第三部分是空間役權(quán)制度之適用。文章主要研究了空間役權(quán)在我國(guó)的適用空間，重點(diǎn)分析了空間役權(quán)在我國(guó)用益物權(quán)體系上的物權(quán)獨(dú)立性，以及空間役權(quán)與