中英經(jīng)濟語篇中詞匯銜接與語篇主題關系比較研究——以《經(jīng)濟學人》和《北京周報》為例.pdf

1、“詞匯銜接”概念由英國語言學家韓禮德和哈桑于20世紀70年代提出，指基于語言項之間同延性紐帶的關聯(lián)。詞匯銜接是銜接理論的重要組成部分，詞匯銜接研究近年來亦日益受到功能語言學者的重視。韓禮德甚至將詞匯銜接視為語篇成文機制中必不可少的關聯(lián)模式，并將重述與搭配視作兩種互補形式，前者在于詞項間重復與指稱語境下詞項的同義使用，后者旨在通過共現(xiàn)詞項間的照應實現(xiàn)語義連貫。
　　21世紀以來，隨著改革開放步伐的進一步加快，中國經(jīng)濟得到迅猛發(fā)展。中

2、英兩國官方和民間的交往也日漸加深。伴隨著經(jīng)濟的突飛猛進，經(jīng)濟類議題和展望亦逐步成為議論的焦點，中英不同思維模式和建構下的經(jīng)濟類報道受到了來自雙方民眾的廣泛青睞。經(jīng)濟類語篇作為發(fā)展成果的衍生物，同樣贏得了語言學屆更為廣泛的關注和研究。
　　本文以2014-2015年中英報紙40篇經(jīng)濟類報道（20篇北京周報報道和20篇經(jīng)濟學人報道，均取材于宏觀經(jīng)濟發(fā)展調(diào)控和大數(shù)據(jù)時代背景）為語料，從功能語法和詞匯銜接的角度對文本中蘊含的小句核心進行了

3、對比分析，重點探討了三方面的問題:中英報紙經(jīng)濟類語篇類型分布的差異;關鍵性小句核心錯位的深層次原因;中英經(jīng)濟類語篇標題撰寫及行文策略傾向?；跀?shù)據(jù)分析和典型例證的研究，不難發(fā)現(xiàn):在語篇類型分布上，中英報紙情況迥異。其中，低頻及錯位性語篇于北京周報的概率分布相較于經(jīng)濟學人存在巨大差異。此外，抽象性策略作為西方媒體人慣于使用的機制在經(jīng)濟學人等英文報道中得到了充分體現(xiàn)，恰當詮釋了錯位性小句核心的高頻率表征。在及物性方面，物質(zhì)過程在語篇首段過程