中國零售業(yè)并購績效研究——以王府井并購春天百貨為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著全球經(jīng)濟一體化,全球的市場結(jié)構(gòu)將要面對新的挑戰(zhàn),國際零售龍頭為了在全球范圍內(nèi)占據(jù)領(lǐng)先地位,從而不斷實施并購行為,來擴大企業(yè)的規(guī)模,提高市場份額。我國本土零售業(yè)需要面對來自國際零售巨頭的挑戰(zhàn),與海外零售企業(yè)相比,我國零售業(yè)成本高,規(guī)模小,效率低,競爭力不強。企業(yè)可以通過并購,來獲取新的銷售渠道,進入新行業(yè),擴大企業(yè)經(jīng)營規(guī)模,提高自身競爭力。但并購后是否可以為企業(yè)帶來正的績效,與多種因素相關(guān),本文在對零售業(yè)并購績效的相關(guān)文獻進行梳理后,

2、對零售業(yè)的并購動因及績效進行了分析與評價,以發(fā)現(xiàn)并購中存在的問題,并對行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)提供啟示。
  本文在研討零售業(yè)的并購績效時,采用案例分析法,以王府井并購春天百貨為例。選取了王府井年報中三年的財務(wù)指標進行分析,觀察此次并購給王府井帶來的影響。經(jīng)分析王府井四項能力指標并同零售業(yè)行業(yè)平均水平比較發(fā)現(xiàn),雖然優(yōu)于零售業(yè)平均水平,但是王府井較并購當年,某些指標均有所下降,并且王府井的銷售費用和管理費用偏高,并購之后,并沒有有效的完善與整

3、合。此外,由于受到互聯(lián)網(wǎng)零售的沖擊,使王府井的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率呈下降趨勢,營運能力有所下降。并通過評價王府井并購前后的EVA分析,得出的結(jié)論是并購給王府井帶來的效益并不明顯。
  最后論文根據(jù)王府井并購活動中存在的問題提出了提高我國零售業(yè)上市公司并購績效的對策建議。本文在研究王府井并購活動的基礎(chǔ)上,從行業(yè)層面考慮,認為零售業(yè)并購應加強并購后的整合,通過并購帶來的品牌效應、業(yè)態(tài)的擴展、更優(yōu)的企業(yè)文化等多方面的優(yōu)勢,必然能使成本費用有所控制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論