公司實(shí)質(zhì)合并制度研究——基于第三人侵害債權(quán)的視角.pdf

1、在市場經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，中國經(jīng)濟(jì)在近幾十年的發(fā)展是十分迅速的。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的背景下，人們對追求利益的心態(tài)也會(huì)日益劇烈，對資源充分利用的欲望也油然而生。商業(yè)模式也從部分發(fā)展到整體，催生了產(chǎn)業(yè)鏈整合的企業(yè)模式出現(xiàn)。在這樣的商業(yè)發(fā)展模式當(dāng)中，關(guān)聯(lián)公司的出現(xiàn)是不可或缺的，而關(guān)聯(lián)公司不當(dāng)?shù)乩藐P(guān)聯(lián)關(guān)系損害債權(quán)人的行為也漸漸出現(xiàn)。實(shí)質(zhì)合并制度也就是為了防止關(guān)聯(lián)公司之間惡意串通損害債權(quán)人的利益而出現(xiàn)的制度，實(shí)質(zhì)合并制度從出現(xiàn)到目前為止，其適用標(biāo)準(zhǔn)一直是

2、法官最關(guān)注的地方，他們很希望從實(shí)際當(dāng)中總結(jié)出足夠多的線索，能夠?qū)?shí)質(zhì)合并制度的適用標(biāo)準(zhǔn)加以確定，然而卻一直未能明確。如果從事實(shí)出發(fā)觀察每一個(gè)破產(chǎn)案件，不難發(fā)現(xiàn)在大多數(shù)的情況下，最后受損害的是債權(quán)人。如果從債權(quán)人的角度出發(fā)看破產(chǎn)這個(gè)問題，那就像是債務(wù)人在用合法的手段去損害債權(quán)人的債權(quán)，導(dǎo)致該債權(quán)不能受償。如果破產(chǎn)損害由第三人行為導(dǎo)致，那就好比第三人侵害債權(quán)。由此觀察，實(shí)質(zhì)合并制度所防止的行為就好比第三人侵害債權(quán)的加害行為一樣，而實(shí)質(zhì)合并制

3、度的作用就好比債權(quán)被侵害后的救濟(jì)措施一般。那么，第三人侵害債權(quán)的行為的構(gòu)成要件極有可能與實(shí)質(zhì)合并制度所防止的行為的構(gòu)成要件是一致的，如果能找到實(shí)質(zhì)合并制度所防止的行為的構(gòu)成要件，也就是能找到實(shí)質(zhì)合并制度的適用標(biāo)準(zhǔn)。
　　本研究分為三個(gè)部分：第一部分，實(shí)質(zhì)合并制度的基本理論。本部分主要對實(shí)質(zhì)合并制度作出介紹，主要說明該制度產(chǎn)生的目的、在司法中的影響，以及其存在的合理性。對實(shí)質(zhì)合并制度產(chǎn)生的背景加以了解，從而明確該制度的立法目的，從該

4、制度的誕生背景了解該制度的合法性。第二部分，實(shí)質(zhì)合并制度與第三人侵害債權(quán)。本部分對第三人侵害債權(quán)制度作出介紹，明確第三人侵害債權(quán)的構(gòu)成要件與一般普通侵權(quán)的構(gòu)成要件的不同。了解各國對第三人侵害債權(quán)的立法狀態(tài)和情況。并把第三人侵害債權(quán)的行為與實(shí)質(zhì)合并制度所防止的行為加以對比。第三部分，從第三人侵害債權(quán)的構(gòu)成要件找出實(shí)質(zhì)合并制度的適用標(biāo)準(zhǔn)。第三人侵害債權(quán)的行為實(shí)際上是包含了實(shí)質(zhì)合并制度需要防止的行為，那么如果實(shí)質(zhì)合并制度所防止的行為滿足了第三