執(zhí)行債務(wù)人配偶之追加程序研究——以盛某申請追加徐某一案為例.pdf

1、現(xiàn)代社會,隨著經(jīng)濟飛速發(fā)展，人們各種活動也日益頻繁。他們不僅與自己配偶共同經(jīng)營家庭生活，受到夫妻家庭財產(chǎn)制度不同程度的制約，還與外界發(fā)生各種經(jīng)濟聯(lián)系，直接影響到第三人乃至社會的利益。在執(zhí)行過程中，生效法律文書上確定的債務(wù)給付人僅為夫妻一方，此時執(zhí)行債務(wù)人配偶是否可以被追加為執(zhí)行當(dāng)事人，進而執(zhí)行債務(wù)人配偶名下的合法財產(chǎn)？長期以來，由于我國現(xiàn)行法律對此并無明確且統(tǒng)一的規(guī)定，導(dǎo)致各地法院做法不一，加重了“執(zhí)行亂”的問題。鑒于此，本文通過理論聯(lián)

2、系實際的研究方法，以相關(guān)案例為基礎(chǔ)，對執(zhí)行債務(wù)人配偶追加程序問題的諸多爭議進行法理分析，進而找提出具體的對策。本文除引言與結(jié)語外，由四部分構(gòu)成。
　　第一部分是案件的基本情況，該部分主要簡單介紹盛某申請追加徐某為被執(zhí)行人這一案件，總結(jié)出執(zhí)行債務(wù)人配偶追加問題中的諸多爭議。
　　第二部分是追加執(zhí)行債務(wù)人配偶為被執(zhí)行人程序有關(guān)問題的法理分析，這部分主要是對執(zhí)行追加的必要性、理論基礎(chǔ)、以及夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定等問題進行法理分析，并在

3、此基礎(chǔ)上得出在認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的前提下，執(zhí)行債務(wù)人配偶可以被追加為執(zhí)行債務(wù)人這一結(jié)論。
　　第三部分是關(guān)于本案的分析與結(jié)論，這部分主要就法理分析部分所論證的觀點結(jié)合兩法院對該案例的不同裁判，對本案當(dāng)事人徐某可否為執(zhí)行力主觀范圍所及、執(zhí)行機構(gòu)可否于執(zhí)行程序中認(rèn)定夫妻共同債務(wù)、夫妻共同債務(wù)是否必須通過實體審判程序認(rèn)定以及夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等問題進行具體分析，最后得出本案的結(jié)論。
　　第四部分是本案研究的啟示，這部分首先就夫