民事訴訟中的專(zhuān)家輔助人制度及其完善研究.pdf

1、隨著時(shí)代的變遷，在民事訴訟領(lǐng)域內(nèi)，案件中所遇到的問(wèn)題越來(lái)越專(zhuān)業(yè)化，審判人員在具體案件的審理過(guò)程中需要借助專(zhuān)家輔助人掌握的專(zhuān)業(yè)技能來(lái)判斷事實(shí)的真?zhèn)巍５?，我?guó)民事訴訟法在對(duì)專(zhuān)家輔助人制度進(jìn)行規(guī)定時(shí)，立法層次上相對(duì)來(lái)說(shuō)較籠統(tǒng)，這將造成法官在對(duì)專(zhuān)家輔助人制度進(jìn)行實(shí)際運(yùn)用時(shí)，會(huì)出現(xiàn)一些不適應(yīng)、不協(xié)調(diào)的問(wèn)題。因此，對(duì)專(zhuān)家輔助人制度進(jìn)行價(jià)值性的研究顯得很有必要。筆者試圖通過(guò)對(duì)專(zhuān)家輔助人制度進(jìn)行基本的分析后，對(duì)其完善提出建設(shè)性的意見(jiàn)，使其發(fā)揮在民事訴

2、訟證據(jù)制度和案件裁判中的重要作用。
　　本文共有四個(gè)部分。第一部分主要概述了專(zhuān)家輔助人制度的基本理論，包括專(zhuān)家輔助人的定義、專(zhuān)家輔助人的權(quán)利與義務(wù)以及其在我國(guó)民事訴訟中的法律地位等內(nèi)容。第二部分是域外相關(guān)專(zhuān)家制度的比較研究，通過(guò)介紹美國(guó)的專(zhuān)家證人制度、日本的專(zhuān)家輔佐人制度、意大利的技術(shù)顧問(wèn)制度，總結(jié)出這些規(guī)定對(duì)完善我國(guó)專(zhuān)家輔助人制度的啟示。第三部分對(duì)我國(guó)專(zhuān)家輔助人制度立法上的具體規(guī)定進(jìn)行分析，并對(duì)其在我國(guó)的適用現(xiàn)狀及不足進(jìn)行梳理。