論我國民事訴訟中專家輔助人制度的完善.pdf

1、科學技術(shù)突飛猛進的發(fā)展使得我們?nèi)粘Ｉ钪袑I(yè)領(lǐng)域的分工出現(xiàn)了更加多元化的趨勢，很多領(lǐng)域也在不斷地被影響著，同時也引發(fā)了民事訴訟改革中的新問題。在民事訴訟領(lǐng)域中很多高新領(lǐng)域的專業(yè)性問題層出不窮，在這樣的形勢下使得缺乏其他領(lǐng)域?qū)I(yè)性知識的法官陷入了困境，他們內(nèi)心越來越傾向于采納具有專門知識的人對案件所進行的解釋。我們國家在民事訴訟改革過程中始終把推進當事人雙方的訴訟對抗和維護訴訟均衡作為重要的改革方向。而這兩點在民事訴訟中必然會存在沖突，怎

2、樣來解決這一矛盾成為了民事訴訟中公正裁判的大難題。最高人民法院在2001年的司法解釋中確立了我們國家民事訴訟中的專家輔助人制度。這項制度的確立為我國民事訴訟中出現(xiàn)的各種難題的解決帶來了光明和希望。但同時我們也要看到，我們國家并沒有較為系統(tǒng)地在立法上對專家輔助人進行相關(guān)規(guī)定，明確的理論定性也尚未形成，這些原因均有礙于這項制度在實踐中的順利實施，因此必須深入的解析我們國家民事訴訟中的專家輔助人制度。本文主要從以下四個方面對專家輔助人制度進行

3、逐步解析:
　　首先是專家輔助人制度的一般理論。先從介紹我國專家輔助人制度的概念入手，接下來展開分析我們國家為什么要確立該項制度及分析專家輔助人在我國民事訴訟中的地位及作用。然后，將專家輔助人的一般理論與我國民事訴訟中的其他訴訟參與人進行比較分析。
　　其次是與國外相關(guān)制度進行比較。比較分析我們國家民事訴訟中專家輔助人制度與國外相關(guān)制度的不同之處，同時借鑒國外相關(guān)制度的可取之處，客觀認識了我國現(xiàn)有的專家輔助人制度，并為之后的

4、完善提供了更多可供參考的思路。
　　再次是專家輔助人制度在我國運行的現(xiàn)狀及其存在的問題。該部分首先引入了專家輔助人的基本實踐狀況。結(jié)合專家輔助人在我國的實踐經(jīng)驗，整合目前專家輔助人制度設(shè)立后對我國民事訴訟的積極意義及該項制度現(xiàn)在存在的主要問題。
　　最后對我國民事訴訟專家輔助人制度如何進一步完善提出一些可供參考的具體做法。通過上述對專家輔助人各方面內(nèi)容的研究與總結(jié)，希望在完善我們國家民事訴訟中的專家輔助人制度方面能夠提出一些