論我國醫(yī)療機構緊急救治權的行使——以《侵權責任法》第56條為視角.pdf

1、知情同意權,是患者最重要的權利,強調患者對自身身體的自由支配,即對醫(yī)療方案具有自主選擇的權利。近年來,隨著公民權利意識的增強,知情同意權存在濫用的現(xiàn)象,“李麗云”事件便是典型。為避免類似悲劇的再次發(fā)生,《侵權責任法》第56條明確規(guī)定:在患者病危且無法獲得患者或其家屬的醫(yī)療決定的緊急情況下,經(jīng)醫(yī)療機構負責人同意可對患者實施緊急救治,肯定了在患者病危的緊急狀況下,醫(yī)療機構的緊急救治權優(yōu)先于患者的知情同意權,一定程度上減少了患者或其家屬知情同

2、意權濫用與醫(yī)療機構機械履行知情同意工作程序的現(xiàn)象,這是一個進步,但同時在實踐過程中也存在不少問題。
　　本文以《侵權責任法》第56條為視角,一方面肯定賦予醫(yī)療機構緊急救治權的存在的合理性,另一方面分析醫(yī)療機構的緊急救治權在臨床實踐中存在的不足,如行使緊急救治權范圍不合理、缺乏行使緊急救治權責任的界定等,同時借鑒美國、臺灣等地關于如何行使緊急救治權的做法,以期為醫(yī)療機構在實踐中如何有效、合法的行使緊急救治權提供建議,如建立預先醫(yī)療指