版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、當今,隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)中各種利益不斷沖突,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為也不斷“推陳出新”。與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為具有特殊性,這給傳統(tǒng)的法律帶來了新問題。如何更好地規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為,為網(wǎng)絡(luò)上的各種利益沖突找到一個平衡點,成為全球范圍內(nèi)一個新興的法律課題?!肚謾?quán)責任法》第36條規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)以一種特殊的侵權(quán)形態(tài)首次出現(xiàn)在我國基本法律中,這在我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)立法史上具有里程碑意義。但是,該條款僅僅是一個原則性的規(guī)定。如何正確地理解
2、和解釋網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任的基本規(guī)則,明確各規(guī)則的具體內(nèi)容及操作方法,是《侵權(quán)責任法》第36條在司法實踐中更好地發(fā)揮作用的關(guān)鍵,也是該條出臺后立法界關(guān)注的焦點。因此,對第36條的研究具有重要的理論和實踐意義。本文以《侵權(quán)責任法》第36條為中心,在借鑒國內(nèi)外立法和已有理論研究的基礎(chǔ)上,綜合運用多種方法對第36條進行研究和探討,以期在網(wǎng)絡(luò)主體權(quán)益保護方面做出一點貢獻。
本文由五部分組成:
第一部分主要是從網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特殊性及我國網(wǎng)
3、絡(luò)侵權(quán)立法存在缺陷兩個方面簡單介紹了第36條出臺的立法背景,并對該條的主要內(nèi)容從整體上進行了梳理。第二部分研究分析了第36條下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任的構(gòu)成。主要從責任主體、歸責原則、構(gòu)成要件三個方面對該問題進行闡釋。該條的責任主體即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)該包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)提供者和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者。歸責原則采用的是過錯責任原則并對其合理性進行分析。構(gòu)成要件采用“四要件說”。針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責任的特殊性,把網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責任分為直接
4、侵權(quán)責任和間接侵權(quán)責任,并對其構(gòu)成要件進行了對比分析。
第三部分主要是對第36條規(guī)定的“避風港規(guī)則”進行了研究分析。對“避風港規(guī)則”下的通知主要從形式、內(nèi)容、效力三個方面進行分析。同時配置了反通知規(guī)則以平衡網(wǎng)絡(luò)主體之間的利益。除此之外,本章還從“避風港規(guī)則”的演進歷史以及該規(guī)則在財產(chǎn)性權(quán)利領(lǐng)域和人格權(quán)領(lǐng)域適用中的本質(zhì)差異這兩個方面,具體分析了該規(guī)則在適用人格權(quán)保護中存在的困境,并提出了自己的一點完善建議。
第四部分主
5、要對第36條中“知道”的含義進行了界定?!爸馈卑ā懊髦焙汀皯?yīng)知”。對“應(yīng)知”的判斷借鑒“紅旗標準”,同時列舉了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者適用“紅旗標準”限制其免責的具體情形。
第五部分分析研究了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責任。主要從合理性、性質(zhì)、責任分擔三個方面進行研究。從連帶責任和不真正連帶責任的區(qū)別入手,通過對該條規(guī)定的連帶責任的產(chǎn)生原因及責任人之間能否追償這兩方面的分析,把網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責任定性為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者因
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《侵權(quán)責任法》第32條評析.pdf
- 評析《侵權(quán)責任法》第15條之規(guī)定
- 淺論高空拋物侵權(quán)責任認定——我國《侵權(quán)責任法》第87條之評析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)責任認定研究——以侵權(quán)責任法第36條為中心.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)連帶責任研究——以《侵權(quán)責任法》第36條為中心.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律適用——以《侵權(quán)責任法》第36條為中心.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中通知規(guī)則研究——以《侵權(quán)責任法》第36條為視角.pdf
- 獲利型人身侵權(quán)責任研究——兼評《侵權(quán)責任法》第20條.pdf
- 《侵權(quán)責任法》第24條的解釋論
- 網(wǎng)站服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)名譽侵權(quán)責任——以《侵權(quán)責任法》第36條為主要對象.pdf
- 《侵權(quán)責任法》侵權(quán)責任分擔立法體例與規(guī)則評析
- 論高空拋物侵權(quán)責任——評《侵權(quán)責任法》第87條之合理性.pdf
- 《侵權(quán)責任法》第54條解釋論之基礎(chǔ)
- 論高空拋物侵權(quán)責任的認定——兼評我國《侵權(quán)責任法》第87條.pdf
- 《侵權(quán)責任法》第17條的理解與適用
- 再論環(huán)境侵權(quán)民事責任——評《侵權(quán)責任法》第65條
- 侵權(quán)責任法第87條的適用與完善.pdf
- 自然人侵權(quán)責任能力制度研究——兼評《侵權(quán)責任法》第32條.pdf
- 論侵權(quán)預(yù)防責任的完善——以《侵權(quán)責任法》第21條為基礎(chǔ).pdf
- 我國侵權(quán)法上的安全保障義務(wù)研究——《人身損害賠償解釋》第6條與《侵權(quán)責任法》第37條的比較評析.pdf
評論
0/150
提交評論