臺灣智慧財產(chǎn)法院的運作及在大陸地區(qū)移植的可能性.pdf

1、臺灣自2008年在板橋地區(qū)成立專門審理知識產(chǎn)權(quán)案件的智慧財產(chǎn)法院以來已經(jīng)有6年了，經(jīng)過一定時間的考察后，可以看出一個機制的大致成果。臺灣智慧財產(chǎn)法院的成功對于大陸地區(qū)的可參考性得到了大大的提升。而對于在經(jīng)濟躍居世界第二的中國大陸地區(qū)，知識產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)驗才二十年，目前越加重視了知識產(chǎn)權(quán)案件糾紛的處理和解決，所以思忖知識產(chǎn)權(quán)審理模式有其必要性和緊迫性，需要借鑒經(jīng)驗探討其發(fā)展和走向。
　　本文在結(jié)合對域外知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決路徑和知識產(chǎn)權(quán)審判

2、模式的介紹中，分析臺灣知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決路徑的設(shè)計。通過介紹臺灣知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度改革緣由，知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立的初衷，知識產(chǎn)權(quán)案件審理法院結(jié)構(gòu)和概況，臺灣知識產(chǎn)權(quán)案件審理程序，臺灣知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度的運行現(xiàn)狀等便于大陸讀者了解該制度的真實情況。其中，著重通過實地采集到的數(shù)據(jù)，通過表格等分析臺灣知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度的運行現(xiàn)狀及未來發(fā)展展望，關(guān)照中國的大陸目前的現(xiàn)狀，試圖尋找和借鑒臺灣制度中適合移植的條件和方式。
　　在觀察大陸知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決路