論漢語文化負(fù)載詞的補(bǔ)償策略——以《論語》兩個英譯本為例.pdf

1、在漢譯英的過程中，一些譯文未能將文化內(nèi)涵豐富的漢語文化負(fù)載詞轉(zhuǎn)換為準(zhǔn)確的英文。于是，翻譯補(bǔ)償，作為向英語讀者傳達(dá)中國文化信息的有效途徑，開始為廣大譯者所注意。然而，要找到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償策略，來譯出這些漢語文化負(fù)載詞，又能達(dá)到對等效果，談何容易。
　　《論語》這部著作文化色彩濃厚，反映了中國文化，是研究漢語文化負(fù)載詞和補(bǔ)償策略的完美樣本。截至目前，關(guān)于《論語》的諸多話題眾說紛紜，而對這本著作中漢語文化負(fù)載詞的補(bǔ)償策略的專門研究卻是鳳毛麟

2、角。有鑒于此，本文研究了兩部頗具影響的《論語》英譯本——譯者分別為蘇格蘭漢學(xué)家理雅各和中國文化怪杰辜鴻銘——旨在詳盡分析其中迻譯漢語文化負(fù)載詞的補(bǔ)償策略，并嘗試在詞匯層面進(jìn)行探討。經(jīng)過收集相關(guān)文獻(xiàn)著述，開展問卷調(diào)查以及對比兩部譯著，得出了結(jié)論是:首先，翻譯補(bǔ)償貫穿翻譯過程始終。補(bǔ)償策略可避免引發(fā)誤解和迷惑，也能彌補(bǔ)文化缺失。其次，在詞匯層面，對漢語文化負(fù)載詞進(jìn)行補(bǔ)償翻譯時可采取多種補(bǔ)償策略，比如注釋法、增詞法、詳述法、釋義法和省略法。理