網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者商標(biāo)間接侵權(quán)中的注意義務(wù)研究.pdf

1、伴隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的快速發(fā)展，實(shí)踐中也出現(xiàn)了一些新的法律問(wèn)題。近些年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件數(shù)量逐年遞增，給商標(biāo)權(quán)人造成了巨大的損失，同時(shí)也對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)調(diào)整、加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的培育造成了嚴(yán)重的阻礙，商標(biāo)權(quán)人和網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的矛盾愈演愈烈，而注意義務(wù)是妥善解決二者之間矛盾的關(guān)鍵。筆者以網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者商標(biāo)間接侵權(quán)中的注意義務(wù)為研究對(duì)象，對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行分析，在現(xiàn)有的研究成果基礎(chǔ)上，提出了一些筆者自己的見(jiàn)解。
　　本

2、研究分為四個(gè)部分：第一章是緒論，主要對(duì)研究背景、研究意義以及研究方法進(jìn)行闡述。第二章是網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者商標(biāo)間接侵權(quán)行為分析，網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)間接侵權(quán)行為分析是研究注意義務(wù)的基礎(chǔ)，筆者主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者在商標(biāo)間接侵權(quán)中的法律地位以及商標(biāo)間接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件進(jìn)行闡述。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)外的主要觀點(diǎn)進(jìn)行分析，認(rèn)為“新型的交易中介”符合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的法律地位，筆者還結(jié)合注意義務(wù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)間接侵權(quán)行為的構(gòu)成要件進(jìn)行了闡述。第三章是網(wǎng)絡(luò)交易

3、平臺(tái)提供者商標(biāo)間接侵權(quán)中的注意義務(wù)現(xiàn)狀分析，主要對(duì)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域的注意義務(wù)的概念、特征、以及我國(guó)的注意義務(wù)立法、司法現(xiàn)狀進(jìn)行闡述，歸納出了我國(guó)司法實(shí)踐中存在的兩個(gè)問(wèn)題，即注意義務(wù)的舉證責(zé)任方式不合理以及司法實(shí)踐中對(duì)注意義務(wù)的認(rèn)定模糊。第四章是網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者商標(biāo)間接侵權(quán)中注意義務(wù)的判斷，主要是對(duì)改變我國(guó)司法實(shí)踐中注意義務(wù)的舉證責(zé)任方式、以及如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者的注意義務(wù)進(jìn)行闡述。通過(guò)對(duì)四個(gè)歸責(zé)原則進(jìn)行分析比較，筆者認(rèn)為過(guò)錯(cuò)推定