我國網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商商標(biāo)侵權(quán)的注意義務(wù).pdf

1、隨著網(wǎng)絡(luò)的高度普及化，我國的網(wǎng)絡(luò)購物也呈現(xiàn)出迅速發(fā)展的趨勢，與此同時，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下商標(biāo)侵權(quán)也越來越頻繁。網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商在商標(biāo)侵權(quán)中具有過錯則需要承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任，而網(wǎng)絡(luò)平臺商是否違反注意義務(wù)則是主觀過錯認(rèn)定的核心，本文以網(wǎng)絡(luò)平臺商在商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的注意義務(wù)為主題展開論述。本文分為四章：
　　第一章介紹我國網(wǎng)絡(luò)平臺商商標(biāo)侵權(quán)之注意義務(wù)判定問題。首先，主要介紹了網(wǎng)絡(luò)平臺商在商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任中承擔(dān)注意義務(wù)的理論基礎(chǔ)，闡述網(wǎng)絡(luò)平臺商

2、承當(dāng)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)基礎(chǔ)—過錯責(zé)任，并分析網(wǎng)絡(luò)平臺商承擔(dān)注意義務(wù)的緣由。其次，結(jié)合我國司法實踐中的判例，提出我國網(wǎng)絡(luò)平臺商商標(biāo)侵權(quán)之注意義務(wù)判定存在的問題。
　　第二章比較分析網(wǎng)絡(luò)平臺商在商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任中注意義務(wù)判定標(biāo)準(zhǔn)。首先介紹了英美法系和大陸法系注意義務(wù)的淵源，然后對美國、法國、德國網(wǎng)絡(luò)平臺商在商標(biāo)侵權(quán)中承擔(dān)注意義務(wù)之典型判例進(jìn)行比較分析，探討國外網(wǎng)絡(luò)平臺商注意義務(wù)的判定標(biāo)準(zhǔn)和立場。
　　第三章結(jié)合國外經(jīng)驗以及網(wǎng)絡(luò)平臺商